اعتراض شورای مركزی مشاركت به فرافكنی‌های احمدی‌نژاد و اظهارات جنتی

 

نوروز: شورای مركزی جبهه مشاركت ایران اسلامی شب گذشته به ریاست دكتر عبدالله رمضان زاده قائم مقام دبیركل تشكیل جلسه داد.

به گزارش خبرنگار نوروز، در این جلسه پس از تبادل اخبار داخلی و خارجی و ارایه گزارش دفتر سیاسی از آخرین فعالیت ها و مصوبات آن، توضیحات آقای احمدی‌نژاد در گفت‌وگوی تلویزیونی در مورد دلایل افزایش تورم و وضعیت اقتصادی كشور مورد بررسی قرار گرفت. اعضای شورای مركزی گزارش ارائه شده توسط ایشان را بیش از هر چیز فرافكنی و دخیل دانستن عوامل موهوم و غیر مرتبط و نیز مسئولیت‌ناپذیری دولت در به وجود آمدن وضعیت كنونی اقتصادی كشور دانستند.

اعضای شورای مركزی توجیهات رئیس جمهور در مورد گرانی‌های بی‌رویه را ناكافی قلمداد كردند و خواستار آن شدند تا دولت نهم پیش و بیش از فرافكنی‌ها و انداختن تقصیرات به گردن دولت‌های گذشته و عوامل موهوم نقش و تأثیر انكار ناشدنی افزایش بی‌سابقه و بی‌رویه نقدینگی در بدنه اقتصاد كشور، انحراف از قانون برنامه چهارم توسعه در افزایش اتكای اقتصاد كشور به درآمدهای نفتی در دولت نهم، تغییرات یك شبه و تورم آفرین در نظام تعرفه‌ای كالاهای وارداتی و كاهش بی‌سابقه تراز تجاری كشور به سود كالاهای مصرفی وارداتی، هزینه كردن بی‌برنامه بیش از 150 میلیارد دلار درآمد‌های نفتی طی دو سال و از همه مهمتر انزوای بین‌المللی در نتیجه سیاست خارجی پر مسأله و تنش‌آفرین و فشارهای وارده بر اقتصاد كشور ناشی از تحریم‌های بین‌المللی مالی، بانكی و اقتصادی و نیز ناكارآمدی وبی‌ثباتی مدیریت‌ها در دولت نهم را در وضعیت كنونی اقتصاد كشور پذیرفته و صادقانه برای افكار عمومی توضیح دهد.

در ادامه ی این جلسه سخنان اخیر آقای جنتی دبیر شورای نگهبان مبنی بر اصل نبودن برائت در بررسی صلاحیت ها مورد بررسی قرار گرفت. اعضای شورای مركزی با ابراز تاسف از بیان اینگونه اظهار نظرها كه برخلاف اصول مسلم قانونی اساسی و معیارهای بنیادین مردمسالاری است این نوع اظهارات را نشانه مداخله پیشین و اعمال قیمومیت در نظر و رأی و خواست مردم دانستند و شورای نگهبان را از اعمال نفوذ در شكل دادن به مجلسی خالی از روح نمایندگی حقیقی مردم برحذر داشته و خواستار آن شدند كه در بررسی صلاحیت‌های نامزدهای نمایندگی تنها مر قانون به ویژه مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره چگونگی بررسی صلاحیت‌ها اعمال شده و سلایق و تشخیص فردی چند نفر بر رأی و نظر مردم و حقوق مسلم نامزدهای انتخابات حاكم نشود.

همچنین اعضای شورای مركزی با یادآوری تجربه مجلس هفتم، تكرار این تجربه را در شرایط كنونی به هیچ روی به صلاح نظام جمهوری اسلامی ندانستندخواستار توجه همه‌ی بزرگان و دلسوزان كشور برای عدم تكرار رفتارهایی از سوی شورای نگهبان شدند كه در گذشته نیز اصل آزادی و منصفانه بودن انتخابات را در برهه هایی مورد خدشه جدی قرار داده بود.

اعضای شورای مركزی با تصریح بر اینكه اصلاح طلبان مرعوب سخنان كسانی نخواهند شد كه عزم بر كاهش نقش مردم در تعیین سرنوشت خویش دارند، همچنان بر راهبرد سیاست ورزی و ائتلاف برای غلبه بر این عزم اقتدارگرایان تاكید كردند.

صفایی فراهانی دعوت به مناظره كرد

رئیس کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال با تاکید بر اینکه تمام فعالیت هایش در راستای کمک به فوتبال و حل مشکلات این رشته بوده است خواستار برگزاری مناظره جهت شفاف سازی در مورد اتفاقات چندماه اخیر شد.

محسن صفایی فراهانی با بیان این مطلب درگفتگو با خبرنگار مهر افزود: اینکه رئیس جمهور و رئیس قوه مجریه در یک گفتگوی زنده تلویزیونی به یک مسئله فرهنگی و ورزشی پرداختند باعث خوشحالی من و همه اهالی ورزش و به خصوص فوتبال است اما متاسفم از اینکه همکاران رئیس جمهور اطلاعات غلطی به ایشان دادند که باعث شد نقطه نظراتی را در آن برنامه مطرح کنند. من متاسفم که ما هیچ تریبونی نداریم که بتوانیم اتفاقات مشخصی که در یکسال گذشته بر فوتبال گذشته است را ارائه دهیم اما طرف مقابل ما با تمام امکانات به نوعی این مسئله را عنوان می کند که کاملا وارونه با مسائلی است که اتفاق افتاده است.

وی ادامه داد: بهتر بود رئیس جمهور از تمام امکانات خود استفاده می کردند و افکار عمومی را با اطلاعات کامل تری روبرو می کردند که دقیقا مشخص شود چه گروهی و با چه هدفی دارد فوتبال را طی یکسال گذشته با مشکلات مواجه ساخته است.

رئیس کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال با تاکید بر اینکه به عنوان رئیس این کمیته تلاشش بر این بود که طی یکسال گذشته کمترین لطمه به فوتبال ایران وارد آید، افزود : بنده به عنوان مسئول کمیته انتقالی و کسی که طی یک سال گذشته این مسائل را تحمل کردم، تمام تلاشم این بود که کمترین لطمه به فوتبال ایران ومنافع ملی وارد آید.

عضو کمیته اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا در ادامه گفتگو با مهر از آمادگی خود برای مناظره با هر شخصیتی در سازمان تربیت بدنی خبر داد و افزود: آمادگی این را دارم که با هر کدام از مدیران سازمان تربیت بدنی به مناظره بنشینم برای اینکه تمام مسائل به مردم بازگو شود.

صفایی فراهانی ادامه داد: باید بنشینیم و تمام جزئیات را برای مردم بیان کنیم که چه عاملی باعث شد فدراسیون ایران به تعلیق برود. چه مسائلی بر فوتبال ایران گذشت و چرا نتوانستند به تصمیم برسند قبل از اینکه فدراسیون ما به تعلیق برود. چه مسائلی در ابتدای تعلیق گذشت و چه اتفاقاتی رقم خورد که کمیته تشکیل شد.

وی تاکید کرد: بیان اینکه کمیته انتقالی در زمان فعالیت خود علیه مملکت کار کرده است باید با اسناد و مدارک باشد. اینکه در یک بحث یک جانبه طرف را محکوم کنیم بدون اینکه هیچ گونه مستنداتی به مردم ارائه شود، فکر نمی کنم این مکانیزم منطقی باشد و من اساس آن را می گذارم بر اساس اطلاعات غلطی که به ریاست جمهوری ارائه شده است. اگر اطلاعات درست می دادند مطمئنا ایشان بدین صورت بیان نمی کردند که یک گروه سیاسی دنبال اهداف خاص خود است.

رئیس کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال خاطر نشان کرد: حداقل تا آنجائیکه من می دانم طی یکسال اخیر هیچ گروه سیاسی نه پیگیر رسیدن به اهداف خود از فدراسیون فوتبال بوده است و نه هیچ گونه سند و مدرکی برای چنین بحثی به صورت مکتوب وجود دارد.

صفایی فراهانی در ادامه گفتگوی خود با خبرنگار مهر اذعان داشت : با این حال آمادگی کامل دارم که اگردریک مناظره مشخص شد طی زمان فعالیت کمیته انتقالی تخلفی از ناحیه من و هر کسی که از با من ارتباط دارد سر زده است، هرگونه جرمی که در کشور می توان برای این کار گذاشت را به گردن می گیرم اما اگر چنین نبود طرف مقابل حداقل یک جانبه کسی را محکوم نکند و عنوان شود که افرادی به مملکت خدمت نمی کنند.

وی با اشاره به دوره فعالیت خود در وزارت صنایع، نیرو و فدراسیون فوتبال افزود: عملکرد من حداقل در 30 سال گذشته و درهر جایی که حضور داشتم کاملا روشن و مشخص و قابل ارائه است. خوشحالم از اینکه از هر کجا که رفتم نمایندگان بازرسی کل کشور اسناد و مدارک آنجا را مورد تحقیق و تفحص قرار دادند اما خوشبختانه هیچ گونه تخلفی در دوره مدیریتی من به چشم نخورد که اگر بود حتما مشخص و به مراجع ذیربط ارائه می شد.

وی ادامه داد: اینها نشان می دهد که حداقل چه در ورزش و در باقی موارد از مسئولیت های خود هیچ سواستفاده ای به غیر از آنچه می شد به کشور خدمت کرد نداشته ام. عملکردم در فدراسیون جهانی فوتبال و کنفدراسیون فوتبال آسیا هم نشان می دهد که همیشه به دنبال منافع ایران بوده ام.

صفایی فراهانی با اذعان به اینکه در زمان حضور در کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال همیشه منافع کشور را مدنظر قرار داده و سعی در کاهش مشکلات فوتبال ایران داشته است، افزود: به جای اینکه کارکمیته انتقالی چهارماه به طول انجامد، بیش از یک سال به درازا کشیده است بدون اینکه مشکلی برای فوتبال ایران به وجود آید.

وی در ادامه گفتگو با مهر یاد آور شد: اگر قرار بر این بود که گروهی سیاسی برای فوتبال ایران مشکل به وجود آورد قطعا پیش از آغاز جام ملت ها مدارکی را ارائه می کردیم که مجددا فوتبال ایران به حالت تعلیق درآید. حتی می شد در دور اول که محمد علی آبادی در انتخابات حضور یافت اطلاعاتی را به فدراسیون جهانی فوتبال ارائه دهیم که مانع از برگزاری انتخابات شود اما برای منافع کشور این کارها صورت نپذیرفت و هماهنگی لازم را به عمل آوردیم تا انتخابات در تاریخ 23 مهرماه برگزار شود حتی نمایندگان FIFA و AFC نیز معرفی شدند تا با طفره رفتن نمایندگان سازمان تربیت بدنی بازهم تاریخ برگزاری مجمع فدراسیون فوتبال عوض شود که اگر چنین نمی شد امروز فدراسیون فوتبال رئیس داشت و با این همه مشکل روبه رو نبودیم.

فراهانی با تاکید بر اینکه اگر اعضا کمیته انتقالی با مقاصد سیاسی به دنبال تضعیف منافع کشور بودند در مقاطع یاد شده مشکلاتی را برای فوتبال ایران به وجود می آوردند، افزود: فکر می کنم به جای هرگونه فرافکنی بهتر است واقعیت را روشن بیان کنیم و اطلاعات دقیقی به مردم بدهیم چرا که مهمترین مسئله در این بین مردم ایران هستند که باید اطلاعات را دقیق و روشن دریافت کنند.

صفایی فراهانی پیرامون نشست اخیرنمایندگان سازمان تربیت بدنی با مسئولان فدراسیون جهانی فوتبال و کنفدراسیون فوتبال آسیا، گفت: آقایان شخصا مذاکراتی را در روز چهارم دسامبر با مسئولان FIFA و AFC در مقر کنفدراسیون فوتبال آسیاانجام دادند که با تفاهماتی همراه بود و خودشان از آن مطلع هستند. از طرف سازمان تربیت بدنی، معاونت آن سازمان ریاست هیئت مذاکره کننده را برعهده داشتند و ایشان می دانند چه توافقاتی کرده اند و در صورتی که آن تفاهمات را عملیاتی کنند انتخابات برگزار می شود.

رئیس کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال با تاکید بر اینکه در نشست با مسئولان فدراسیون جهانی فوتبال و کنفدراسیون فوتبال آسیا مسئله ای را عنوان نکرده و نقشی در تفاهمات طرفین نداشته است، ادامه داد: در آن جلسه آقایان دقیقا مذاکرات را انجام و مدیریت کردند وتفاهماتی را حاصل کردند که اگر آن تفاهامات را انجام دهند هیچ مشکلی در جهت برگزاری انتخابات پیش نمی آید خوشحالم که در آن جلسه آقایان حضور داشتند و خودشان مذاکرات را مدیریت کردند و پس از آن کسی مورد اتهام قرارنمی گیرد که فردی مذاکره کننده برخلاف منافع کشور گفتگو ها را پیش برده است.

وی یاد آور شد: پس از بازگشت از مالزی از نمایندگان سازمان تربیت بدنی خواستم در نشست عصر چهارشنبه کمیته انتقالی حضور یابند تا موارد عنوان شده در مذاکرات با FIFA و AFC جمع بندی و بررسی کنیم اما آنها اشاره داشتند که ابتدا باید با رئیس سازمان تربیت بدنی هماهنگ کنند.

صفایی فراهانی با اشاره به اینکه بالاخره نشست کمیته انتقالی 5 روز پس از بازگشت از مالزی برگزار شد، افزود: در آن جلسه نیز آقایان اشاره داشتند که نتوانسته اند نظر مسئولان سازمان را برای حل موضوع و عمل به تفاهاماتی که باید فدراسیون جهانی فوتبال و کنفدراسیون فوتبال آسیا حاصل شده است، مستقل کنند.

وی در پاسخ به این سئوال که "با شرایط موجود و تاکید رئیس جمهورکشورمان بر کناره گیری علی آبادی از انتخابات فدراسیون فوتبال، تکلیف برگزاری مجمع این فدراسیون چه می شود؟"، گفت : این خبر را از طریق خبرگزاری ها و رادیو تلویزیون شنیدم این درحالی است که روز گذشته آقای علی آبادی در گفتگو با رسانه ها عنوان کردند که هنوز تصمیمی برای حضور در انتخابات نگرفته اند. با این شرایط اگر آقای علی آبادی تصمیم به کناره گیری از انتخابات بگیرد و سازمان نقطه نظرات تفاهم شده با فیفا را منعکس کند برای برگزاری مجمع مشکلی نیست.

رئیس پیشین فدراسیون فوتبال یادآور شد: درهمان جلسه یکشنبه که از سفر برگشتیم به آقایان پبشنهاد دادم که در تاریخ 20 دسامبر انتخابات فدراسیون فوتبال برگزار شود و گفتم اگر همین امروز تصمیم بگیرید که به تفاهمات با فیفا و کنفدراسیون فوتبال عمل کنیم می شود 20 دسامبر که وقت کافی برای همه کارها وجود دارد.

وی ادامه داد: بر خلاف خواسته من، آقایان تصمیم نگرفتند و امروز که با شما صحبت می کنم 27 آذرماه - 18 دسامبر- است . ما اگر آن روز اقدام کرده بودیم قادر بودیم پنجشنبه هفته جاری مجمع را برگزار کنیم اما از آنجائیکه تصمیم نگرفتیم و کار را تا به این جا کش دادیم حتما ما مقصریم و با مقاصد سیاسی انتخابات را به تعویق انداخته ایم.

صفایی فراهانی افزود: از 20 دسامبر تا 5 ژانویه کنفدراسیون فوتبال آسیا تعطیل است. یعنی عملا تا 5 ژانویه نمی توانیم برای گفتگو جدید با مسئولان فوتبال آسیا اقدام کنیم. به نظر من آقایان به جای پرداختن برای حل مشکلات موضوعات را عملا فرافکنی می کنند تا با این مکانیزم مشکل خود را حل کنند. متاسفانه این بدترین روشی است که ما به مسئولان بالای خود گزارش غلط بدهیم که باعث این گونه اظهارنظرها بشود.

وی خاطرنشان کرد: روز شنبه به آقایان گفتم زمان از دست می رود اگر می خواهید برای کنفدراسیون فوتبال آسیا نامه بنویسید زودتر اقدام کنید خود آقایان تعلل کردند. متاسفانه این زمان از دست می رود و کسی بدان توجه نمی کند اما از آن طرف دیگران متهم به کار شکنی در فوتبال می شوند.

رئیس کمیته انتقالی در خصوص انتخاب سرمربی تیم ملی تصریح کرد: در 23 مهرماه که انتخابات فدراسیون فوتبال برگزار نشد و به تاریخ 15 آذرماه موکول شد. دیدیم زمان کمی تا آغاز مسابقات مقدماتی جام جهانی مانده است به همین خاطر در مذاکراتی با مسئولان سازمان تربیت بدنی هماهنگی لازم را برای انتخاب سرمربی تیم ملی به عمل آوردیم و مذاکراتی نیزبا مربیان خوب که آمادگی کار در فوتبال ایران را داشتند آغاز شدند.

وی تصریح کرد: استخدام هر کدام از مربیان به دلیل پروسه طولانی که برای مذاکره با آنها طی شد به بن بست رسید. ما می توانستیم اواسط آبان ماه مربی را قطعی کنیم و قرار داد ببندیم و اما متاسفانه زمان را همانطور که در بحث برگزاری انتخابات عنوان کردم از دست دادیم تا امروز تیم ملی بدون باشد. دیروز همچنین از زبان رئیس سازمان تربیت بدنی خواندم که بهتر است مربی تیم ملی پس از برگزاری انتخابات فدراسیون فوتبال تعیین شود. ای کاش این تصمیم پیش از تلاش ما برای انتخاب سرمربی این تیم صورت می پذیرفت.

 

بازگشت باشكوه خاتمی به دانشگاه

استقبال از مراسم سخنرانی خاتمی که به دعوت انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران برگزارشد،به گونه ای بود که علاوه بر پر شدن تالار شهید چمران دانشکده فنی دانشگاه تهران، راهروها و سالن طبقه اول این دانشگاه نیز مملو از داشجویان حامی خاتمی بود که سخنرانی وی را از طریق تلوزیون‌های مدار بسته مشاهده می کردند.

دانشجویان در تمامی زمان خاتمی، حمایت خود را از او با شعارهایی مانند «دانشگاه سنگراست خاتمی را یاور است»، «درود بر خاتمی، درود بر مصدق»، «سلام برخاتمی» و «صلی علی محمد؛ ناجی ملت آمد».همچنین عکس‌های خاتمی و پلاکاردهایی که این شعارها بر آن نقش بسته بود، در دست‌های دانشجویان دیده می‌شد.

دانشجویان با دادن شعارهایی از جمله «مرگ بر دیکتاتور»، «دانشجو می‌میرد ذلت نمی‌پذیرد»، «دانشجو بیدار است، از استبداد بیزار است» و «زندانی سیاسی آزاد باید گردد»، اعتراض خود را به برخی سیاست‌های جناح حاکم و بازداشتهای اخیر دانشجویان اعلام کردند.

ِِِِِِِِِِِِِِ٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫

در این مراسم، جمعی از اعضای شورای مرکزی جبهه مشارکت از جمله سيد محمدرضا خاتمی، الهه کولایی،علی شکوری‌راد، علی اصغرخدایاری و همچنین شهاب‌الدين طباطبایی رییس شاخه جوانان جبهه مشارکت حضور داشتند.

به گزارش خبرنگار «نوروز» ، خاتمی در ابتدای سخنانش ابتدا سالروز شهادت امام بزرگوار حضرت جواد (ع) را به همه دانشجویان و دوستداران حق و عدالت و آزادی تسلیت گفت و افزود: در بینش ما شیعیان، امام، معلم است، مربی است و مقتدا و آموزگار حقیقت و زیبایی و خیر و پرورش‌دهنده جان محسوب می‌شود و بر این اساس الگویی است كه باید براساس او خود را ساخت.

وی در ادامه سخنانش با گرامی داشتن یاد همه شهدا به خصوص شهدای دانشگاهی و بالاخص شهدای 16 آذر از این سه شهید به عنوان سه اخگر سوزانی كه در شب استیلای استبداد جان فسرده ملت استعمار و استبدادزده ما را گرم كردند یاد كرد و گفت: این سه شهید بر دیوار بلند ناكامی و یأس پنجره‌ای به سوی امید به آینده گشودند.

خاتمی در ادامه در واکنش به شعار دانشجویان که خواستار آزادی دانشجویان در بند بودند ضمن بیان اینکه امیدوار بودم در جمع ما و جامعه ما عزیزانی كه به جرم بیان و اندیشه گرفتار شده‌اند نیز حضور داشتند،گفت: آن‌چه در جلسات عمومی و خصوصی گفتم و یكی از شعارهای خوبی كه مطرح شد مسأله حقوق شهروندی بود. از نظر ضوابط خوب عمل شد و امیدوارم مسأله حقوق شهروندی در عمل نیز رعایت شود و در جهانی به سر ببریم كه هیچ انسانی به جرم بیان و اندیشه مجبور به پرداخت هزینه نشود.

ممنوع شدن جامعه از بیان حرفش زمینه‌ساز حركت‌های خشونت‌آمیز است
رییس جمهور سابق كشورمان سپس به بیان خاطراتی از دوران دانشجویی خود و حضور در انجمن اسلامی پرداخت و گفت:یك روز عصر زمستان سرد سال 1347 در كلاس درس تاریخ فلسفه نشسته بودم كه به خارج از كلاس احضار شدم و منشی رییس دانشگاه از قول رییس دانشگاه گفت كه شما به ساواك احضار شده‌اید و باید در فلان روز و فلان ساعت خود را در آن مكان معرفی كنید.در آن زمان علاوه بر فعالیت در انجمن اسلامی با بسیاری از دوستان یك سری فعالیت‌های مخفی و نیمه مخفی داشتیم اما من مطمئن بودم كه به خاطر آن فعالیت‌ها احضار نشده‌ام چون آن‌ها كه با من در این فعالیت‌ها همكاری می‌كردند سمت‌های بالاتری داشتند و طبیعتا باید ابتدا آن‌ها احضار می‌شدند ثانیا اگر برای آن فعالیت‌ها احضار می‌شد كار نباید به صورت احضار انجام می‌شد بلكه توقع می‌رفت ما را بازداشت كنند.

خاتمی ادامه داد: بالاخره تصمیم گرفتم در روز و ساعت مقرر در ساواك حاضر شوم. زمانی كه من رفتم دو دانشجوی دیگر از پزشكی و دانشكده علوم كه عضو شورای مركزی دانشگاه بودند نیز به ساواك احضار شده بودند. بعد از معطلی، معاون ساواك آمد و باب بحث را باز كرد. او محترمانه از وضع خطیری كه كشور دارد و تلاشی برای آبادانی می‌شود و حرف همیشگی كه دشمنان داخلی و خارجی خواهان پیشرفت نیستند سخن به میان آورد و با این مقدمه به این نتیجه رسید كه انجمن اسلامی دانشگاه باید تعطیل شود.

وی افزود: بعد از چند ساعت بحث در این جلسه اعلام كردیم كه ما به خودی خود كاری نمی‌كنیم و ساواك چنان‌چه می‌خواهد این انجمن تعطیل شود رأسا وارد عمل شود، بعد از 4 ساعت بحث جدا شدیم و تصمیم گرفتیم جلسه انجمن را كه معمولا بعد از ظهرهای جمعه بود طبق روال عادی برگزار كنیم، اطلاعیه‌ها و دعوت‌نامه ارسال كردیم اما روز قبل از برگزاری جلسه از طرف دانشگاه اعلام شد حق استفاده از سالن و امكانات را نداریم كه پیرو آن نیز ما اطلاعیه‌ای دادیم و با ذكر آن‌چه اتفاق افتاده بود عذرخواهی كردیم و گفتیم كه این جلسه برگزار نمی‌شود و با این عمل انجمن دانشگاه اصفهان به عنوان یكی از آخرین انجمن‌های اسلامی تعطیل شد.

خاتمی با بیان اینکه انجمن های اسلامی تعطیل شدند اما آیا حركت تحول‌آفرین درجامعه تعطیل می‌شود؟ ،گفت:به خصوص جوانان نمی توانند چنین وضعیتی را تحمل کنند و به همین دلیل سازمانهای پنهانی و حركت‌های تندتر و خشن‌تری بروز کرد.

وی با بیان اینكه جان تحول‌خواه جامعه به خصوص جوانان را نمی‌توان در استفاده در زمینه بیان اعتراضات‌شان ممنوع كرد، ممنوع شدن جامعه از بیان حرفش به طور مسالمت‌آمیز را زمینه‌ساز روی آوردن آن‌ها به حركت‌های خشونت‌آمیز به جای رفتارهای منطقی دانست و گفت: بر این اساس ما شاهد بودیم در سال 1349 اولین حركت‌های چریكی ابتدا از سیاهكل شروع شد و بعد گسترش یافت.

وی افزود: در آن مقطع حركت‌هایی را شاهد بودیم كه به صورت اسلامی و غیراسلامی در جامعه شكل گرفت و هزینه‌های فراوانی را برای جامعه و رژیم داشت. هر دو سوی این حركت‌ها چپ بود ،چپ به این معنا که تئوری در آن تولیدکنند عمل است ابتدا عملی صحیح به نظر می آید و سپس هرچه غیر از آن نادرست تلقی میشود.

خاتمی با بیان اینکه در آن موقع رژیم در اوج قدرت بود و از سازماندهی قدرتمند اطلاعاتی و ارتش تحت نظر آمریكا بهره‌مند بود ،تصریح کرد:رژیم تصور می‌كرد كه در درون مشكل ندارد و در عرصه بین‌المللی تحت حمایت قدرت‌های جهانی است لذا با روش‌های خشن می‌تواند راهش را ادامه دهد و جلوی تحول‌خواهی جامعه را بگیرد.

وی افزود:اما در عین حال رژیم می‌دانست كه جامعه و جوانان فرهیخته نیاز به تحرك و ابراز وجود دارند لذا به فكر فعالیت‌های ساختگی افتادند و انجمن جوانان شیر و خورشید، جامعه دانشگاهی، طرفدار سازمان ملل و احزاب ایران نوین و رستاخیز را ایجاد كردند اما نتیجه كار نفرت جامعه دانشگاهی از این جریانات و محدود شدن كسانی بود كه وابسته به این جریانات به حساب می‌آمدند.

بستن فضای جامعه راز موفقیت حركت‌های چپ در جهان سوم است
خاتمی آنچه در رژیم گذشته رخ داد را ناشی از عدم درك تحول خواهی به خصوص در جامعه فرهیختگان، جوانان، دانشگاهیان و تلاش برای حفظ وضع موجود دانست و گفت:همین امر یعنی بسته كردن فضا و نومید كردن جامعه، رمز و راز موفقیت و جذابیت حركت‌های چپ در جهان سوم بوده و هست و متاسفانه حركت‌ها همواره در جهان سوم تند و خشن بوده است به گونه‌ای كه معادله‌ای در جامعه شناسی جدید به وجود آمده كه انقلاب مساوی است با خشونت اما معتقدم انقلاب اسلامی این معادله را بر هم زد و نشان داد كه می‌توان انقلاب كرد اما بدون خشونت.

وی افزود: نكته بعد نقش ممتاز در حركت تحول خواهانه است و این‌كه دانشگاه همواره كانون تغذیه حركت‌های اجتماعی بوده است، جریانات مختلف اجتماعی چه چپ و چه راست عمده نیروهایشان از نیروهای جوان دانشگاهی منشا می‌گرفت و چنانچه نیروبخش انقلاب ما نیز چه در زمان براندازی حكومت پهلوی و چه در تاسیس انقلاب دانشجویان و جوانان بودند. در جنگ تحمیلی نیز كسانی كه موجب سرافرازی جمهوری اسلامی شدند نسل جوان و به خصوص دانشجویان بودند كه نقش ممتازی داشتند و دانشگاه در ایجاد، ادامه و تقویت حركت تحول خواهانه همواره موثر بوده است.

رییس جمهور سابق كشورمان دانشگاه را سدشكن، فروریزنده دیوار ترس و هراس در جوامع استبداد زده دانست و گفت: نمونه آن سه ستاره درخشانی بودند كه در ‌١٦ آذر ‌١٣٣٢ پس از استیلای فضای كودتا، ترس، خفقان، كشتار، دستگیری و شكنجه كه بر جامعه ما حاكم شده بود درخشیدند.امروز نیز دانشگاه زنده است و علی رغم همه موانع زنده است. امروز نبض زندگی اجتماعی در دانشگاه می‌تپد هر چند گاهی تند می‌تپد و به قلب جامعه فشار می‌آورد اما این نشانه زندگی است.

برخی دانشگاه را سرد ومرده می خواهند
خاتمی با بیان این‌كه بعضی‌ها دانشگاه را سرد و مرده می‌دانند اما این محال است، گفت: بعضی دیگر می‌كوشند پشت سر دانشگاه و وجاهت آن پنهان شوند تا هزینه‌های سنگینی که حرکت دارد به دانشگاه وارد شود البته آن وضع ناگوار با انقلاب دگرگون شد. انقلاب ما انقلاب دینی در محتوا، شكل با رهبری حضرت امام (ره) بود، دینی كه انقلاب مطرح كرد به خواست تاریخی مردم پاسخ گو بود و ناظر بر تحول در جهت این خواست و این چنین دانشگاه همه را برگرفت.

وی در ادامه سخنانش با طرح این سوال که آیا جنبشی به نام جنبش دانشجویی داریم یا نه؟گفت: من نمی‌خواهم به این سوال پاسخ دهم. اما می‌گویم هر جنبشی كه بخواهد وجود و تداوم داشته باشد باید با جنبش‌های اجتماعی همسو باشد كه همیشه وجود دارد اما گاه تند و گاه كند است. جنبش عبارت است از حركت از وضع موجود به وضع مطلوب. جنبش اجتماعی مردم ایران در ‌٥/١ قرن اخیر چگونه بوده و از كدام وضع می‌خواهد به كدام وضع برسد؟ معتقدم بزرگترین درد اجتماعی ما در دوره اخیر سه درد است یكی استبداد، دیگری وابستگی و سوم عقب ماندگی و حاصل آن محرومیت مادی، اقتصادی، فرهنگی و عقب ماندگی جامعه. ملت ما ‌١٥٠سال است كه می‌خواهد از قید استبداد، وابستگی، اسارت و عقب ماندگی رهایی یابد. جنبش، حركت از این وضع موجود است به وضع مطلوب و عبارت است از استقلال، آزادی و پیشرفت.

خاتمی در پاسخ به این بحث که كدام اندیشه می‌تواند راهنمای جنبش دانشجویی و تقویت‌كننده‌ و پیروزكننده آن باشد؟ گفت: اندیشه‌ای كه با خواست تاریخی ملت ایران، آشنا و با هویت تاریخی ملت ایران همراه باشد، می‌تواند راهنمای این جنبش باشد. جامعه ما هویت دینی دارد اگر بخواهیم به آزادی، استقلال و پیشرفت برسیم این حركت باید مبتنی بر دین باشد زیرا در غیر این صورت یا پدید نمی‌آید یا در صورت پدید آمدن ادامه نخواهد یافت.

وی افزود: سنت‌پرستان مخالف ترقی و تحول هستند و دینی كه آن‌ها عرضه می‌كنند پاسخگوی نیازهای جنبش دانشجویی نیست.دین‌ستیزان نیز چون با هویت تاریخی مردم آشنا نیستند از برقراری ارتباط با جامعه محروم هستند.هیچ جنبشی بدون ارتباط با متن جامعه به نتیجه نمی‌رسد.یكی از شگفتی‌های انقلاب اسلامی ایران این است كه دین‌ستیزان و سنت‌پرستان هر دو در این نقطه مشترك شدند كه دین و آزادی با هم سازگار نیستند.

اصلاحات در چارچوب قانون اساسی معنا دارد
خاتمی هم‌چنین با اشاره به مطالب عنوان‌شده در جلسه كه در آن نام وی در كنار افرادی چون مصدق، طالقانی، بازرگان و . . . آورده شد، اظهار داشت: به عنوان یك روحانی كوچك كه نام من را در كنار نام این فرهیختگان و شخصیت‌های بلند آوردید اعلام می‌كنم، من فرد كوچكی از دریای عظیم ملت ایران هستم و به عنوان یك روحانی به دین‌داری خود افتخار می‌كنم.

وی افزود: به عنوان یك انسان كوچك كه دلبسته اسلام و خواهان عزت این ملت بزرگوارم می‌گویم اگر بتوانیم آزادی را نهادینه و استقلال را دور از عوام‌زدگی پایدار كنیم و اگر بتوانیم پیشرفت مادی و معنوی برای همه افراد، اقوام و گروهها و صنوف فراهم آوریم از جمهوری اسلامی دفاع كرده‌ایم.

رییس دولت اصلاحات در ادامه سخنانش به بیان اصولی پرداخت كه حركت اصلاحی مورد خواست ملت ایران باید از آن پیروی كند. خاتمی حركت در چارچوب فانون اساسی را از جمله این اصول برشمردو گفت:در قانون اساسی حقوق ملت و حدود قدرت تعریف شده است، قانون اساسی كشورمان برخاسته از خواست ملت در زمینه آزادی، استقلال و پیشرفت است و اصول مندرج در آن تثبت‌كننده یك جامعه مردمسالار و دموكراتیك است.

خاتمی با بیان اینكه اصول قانون اساسی در عین منطبق بودن با موازین شرعی تضمین‌كننده دموكراسی در جامعه گفت: بخش‌هایی از این قانون در زمینه تأمین حقوق برابر برای همه اقوام، تضمین آزادی بیان، آزادی تشكل‌ها و اجتماعات ودرمان درد تاریخی ملت در زمینه استعمار و استبدادزدگی است.

وی افزود: البته این قانون مطلق نیست. در این قانون سازوكارهای تغییر آن نیز پیش‌بینی شده كه در این‌جا باید خاطرنشان كنم كه این قانون اساسی كشورمان ظرف یك بار مصرف هم نیست. جامعه هزینه بسیار سنگینی در انقلاب پرداخته كه صاحب نظامی مستقل شود و قانون اساسی نیز ناظر به این مسأله است.

رییس جمهور سابق كشورمان در ادامه سخنانش بر اختلاف دیدگاهش با كسانی كه در دوران ریاست جمهوری‌اش سخن از عبور از قانون اساسی گفتند تاكید كرد.

خاتمی در ادامه خاطرنشان كرد: هركسی مخالف تشكل و حركت‌های سیاسی شناسنامه‌دار و دارای اندیشه كه در چارچوب قانون اساسی كار می‌كنند است مخالف بدیهی مردم‌سالاری محسوب می‌شود حالا هر شعاری كه می‌خواهد، بدهد.

اقتصاد صدقه‌ای عدالت نیست
رییس‌جمهور سابق كشورمان در ادامه با تاكید براینكه عدالت، بزرگترین پیام و آموزش پیامبران خدا و بزرگترین اصلی است كه همه مصلحان آن را اعلام كرده‌اند و باید آشكار باشد اظهار داشت: نباید ظاهرپرست بود؛ عدالت را در عدالت اقتصادی خلاصه كردن كه متاسفانه ناشی از چپ‌زدگی همه ماست و نیز این‌كه عدالت اقتصادی را در اقتصاد صدقه‌ای، خلاصه كردن تخریب معنای عدالت است. چنین عدالتی است كه انبان ملت را كه باید صرف قدرتمند و ثروتمند شدن و آنگاه توزیع عادلانه ثروت شود را خالی كرده و فقر را توزیع می‌كند و طبیعی است كه همه مردم حق دارند از زندگی اقتصادی مطمئن و غیر محروم برخوردار باشند.

وی تصریح كرد: باید شعار عدالت اقتصادی بدهیم و خواستار رفع محرومیت و تبعیض باشیم اما حق مهم‌تر حق حاكمیت انسان بر سرنوشت خویش است. دفاع از حق حاكمیت مردم بر سرنوشت خویش در كنار عدالت اقتصادی یعنی اصلاحاتی كه مردم می‌خواهند. این ملت، ملت بزرگی است و نباید در دنیا خوار و عقب مانده باشد، اعتلای جایگاه ایران فرصتی برای رفع تبعیض‌هاست.

خاتمی در ادامه بر لزوم توجه به خلا دنیای مدرن یعنی معنویت كه می‌توانیم برخورداری مادی را در كنار آن داشته باشیم تاكید كرد. وی در پایان سخنرانی خاطرنشان كرد: اگر جنبش دانشجویی، همراه با خواست جامعه ایران و متناسب با هویت تاریخی او در جهت قانون اساسی باشد، جنبشی پایدار است ، در همه حال حیات جنبش دانشجویی به نقد است و نقد است و نقد است اما این نقد برپایه تفكر ، حس مسوولیت شناسی و پایبندی به مصالح ملی و تمامیت ارضی كشور است.

كسانی كه می گویند دانشگاهها اسلامی نیستند بیخود می گویند
به گز ارش خبرنگار نوروز، سید محمد خاتمی در ادامه برنامه به سوالات دانشجویان پاسخ گفت. خاتمی در پاسخ به پرسش دانشجویی که با اشاره به اظهارات اخیر مصباح یزدی پرسیده بود که چرا برخی می‌گویند دانشگاه ما اسلامی نیست؟ گفت:این افراد بیخود میكنند.اما با این كه بی خود می كنند از ما كه با خود می كنیم، چاقویشان برنده تر است.

در دولت اصلاحات معدل حضور زنان در مدیدیت میانی از سه درصد به 16درصد رسید
وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر این كه با توجه به این كه عده‌ای در این دو سال، ‌١٦ سال گذشته را خیانت می‌دانند، ما باید كدام را یك باور كنیم؟ به دفاع از عملكرد شت ساله دولت اصلاحات پرداخت و گفت: البته گفت‌وگو درباره عملكرد ‌١٦ ساله و تجزیه و تحلیل وضع كنونی در مجال این جلسه نیست، بلكه باید میزگردهایی تشكیل شود با حضور كسانی كه امروز متصدی هستند و كسانی كه دیروز در دولت گذشته متصدی بودند. من از ‌٨ سال خودم می‌گویم در عین این كه معتقدم در ‌٨ سال سازندگی نیز كارهای بزرگی انجام شد.

وی گفت: معتقدم در این ‌٨ سال بر معیارهایی تكیه كردیم و امروز هم می‌كنیم و آن آزادی بیان، آزادی تشكل‌ها و آزادی مطبوعات است كه علی‌رغم تمام موانع، فضایی كه ایجاد شده و سخت‌گیری‌ها، هنوز هم این فضا ادامه دارد. ما در قانون بودجه برای مطبوعات و احزاب ردیف داشتیم، هر چند كه كم بود، اما به هر حال هم از گروه های راست و هم گروه‌های چپ از آن استفاده می‌كردند. شعار مردم سالاری هم مطرح شد كه مراد من از آن مردم‌سالاری سازگار با دین بود. این شعار شعاری بود كه جا افتاد و نیز بسیاری از كارها قانونی شد، یعنی علاوه بر این كه با حركت و جریان وحشتناك قتل‌های زنجیره‌ای برخورد شد، دیگر این جریان امكان پا گرفتن ندارد.

وی ادامه داد: در زمانی كه من روی كار آمدم معدل مدیران میانی از زنان حدود ‌٣ درصد بود و وقتی دولت را ترك كردم به ‌١٦ درصد رسید، البته هنوز حق زنان ادا نشده است؛ اما از سه به ‌١٦ رسید و این نشان‌دهنده جهت‌گیری‌ای بود كه انجام شد. از نظر اقتصادی به طور متوسط درآمد نفتی‌ ما - كه متاسفانه بزرگترین پشتوانه مالی دولت است و بودجه ما عمدتا با آن بسته می‌شود و این نشانه بیماری اقتصاد ماست- حدود ‌٢٢ دلار در هر بشكه بود كه در سال حدود ‌٢٢ یا ‌٢٣ میلیارد دلار بسته می‌شد و در هشت سال بودجه براساس نفت حدود ‌١٨٠ میلیارد دلار بود، علاوه بر خشك‌سالی كه اتفاق افتاد در دوره دوم ریاست‌جمهوری من نفت به بشكه‌ای زیر ده دلار هم رسید كه این برابر با ‌٣ میلیارد دلار از درآمد نفتی بود.

وی افزود: در زمانی كه من آمدم زندهاد دكتر نوربخش می‌گفت با وجود آن كه آقای هاشمی برنامه خوبی داشتند اما به دلیل مسائل مختلفی كه وجود داشت، می‌گفت برای ‌٢٠٠ میلیون دلار از هر كجا از دنیا قرض خواستیم به ما قرض ندادند. وقتی من آمدم ریسك اقتصادی ‌٧ درصد بود و وقتی دولت را ترك كردم ریسك اقتصادی ‌٥ / ‌٣ درصد شد و هیچ محدودیتی در دادن اعتبار نداشتیم. تنها در نفت و گاز متجاوز از ‌٢٠ میلیارد دلار قرارداد بسته شد و حدود ‌١١ میلیارد دلار آن سرمایه گذاری شد. وقتی من آمدم درآمد ما از تولیدات پتروشیمی ‌٥٠٠ میلیون دلار بود؛ اما اخیرا طبق اعلام صادرات ما از ‌٣ میلیارد دلار تجاوز كرده است.

وی با بیان این كه در دوره وی طرح‌های مختلف اقتصادی انجام شد كه در عین حال حتما متوجه عدالت اجتماعی بوده است، گفت: از جمله اصلاح قانون مالیات‌ها دقیقا در جهت عدالت اجتماعی و برای كمك به بخش خصوصی در جهت تولید و اشتغال بود. ایجاد وزارت رفاه و تامین اجتماعی و نیز گسترده‌شدن تامین اجتماعی از جمله كارهای مهمی بود كه در عرصه عدالت اقتصادی انجام شد.

در انتخابات كاندیدا نمی شوم
خاتمی در ادامه‌ در پاسخ به این سوال كه نظرتان در مورد انتخابات مجلس چیست آیا همچنان می گویید ایستاده‌ام چون شمع نترسان زآتشم گفت: باید خوشحال باشیم كه در كشوری هستیم كه هنوز اصل انتخابات وجود دارد؛ هر چند در عمل صد در صد رعایت نمی‌شود. انسان تا در درون حكومت است باید برای عملی كردن خواسته‌های جامعه از امكانات استفاده كند.

وی با انتقاد از برخی سازوكارهای غلط در اجرای انتخابات ، گفت: من همواره بر برگزاری انتخابات آزاد تأكید كرده و می‌كنم.برگزاری انتخابات ر از آن جهت كه مردم به واسطه آن می‌توانند نماینده خود را برگزینند، دلگرم‌كننده و حضور گسترده مردم در انتخابات باطل‌السحر خواهد بود، در مقابل روش‌هایی كه جلوی حضور نمایندگان مطلوب مردم را می‌گیرند.

خاتمی با تاكید بر این كه در انتخابات آتی كاندیدا نخواهد شد، گفت: اما دیگران را برای شركت در انتخابات تشویق می‌كنم تا نیروهای سالم، معرفی و مردم در انتخاباتی سالم بتوانند نمایندگان خود را برگزینند.

رییس‌جمهور سابق كشورمان در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این‌كه چگونه از دموكراسی می‌توان به عدالت رسید، دموكراسی را بالاترین مظهر عدالت خواند و گفت: كسانی كه در عرصه حیات اجتماعی، عدالت می‌خواهند باید از حاكمیت مردم بر سرنوشت‌شان و مردمسالاری حمایت كنند. آن وقت عدالت در عرصه‌های مختلف ظهور می‌یابد.یكی از افتخارات جمهوری اسلامی این است كه در مقابل مسأله انتخاب عنوان خلافت یا امامت، جمهوری اسلامی را برگزید. عدالت در یك جامعه دموكرات و مردم‌سالار بیشتر تأمین می‌شود.

خاتمی هم‌چنین در پاسخ به سوال دیگری در این نشست مبنی بر اینكه آیا هر بار اصلاحات با انقلاب همراه است؟ گفت: یك نمونه نشان دهید. اصلاحات درست كه در چارچوب موازین است مانع بروز انقلاب می‌شود و یكی از اشتباهات رژیم طاغوت جلوگیری از اصلاحات و حركت‌های مردمی تداوم‌بخش حیات طبیعی جامعه بود.

دوازده نفر چه حقی دارند به جای مردم تصمیم بگیرند
خاتمی در ادامه در پاسخ به سوالی درباره اظهارات اخیر احمد جنتی دبیر شورای نگهبان درباره اصل برائت نامزدهای انتخابات ، گفت: اصل برائت یكی از مهمترین اصول فقهی اسلام و روش و منش پیامبر و بزرگان اسلام است و اگر بخواهیم مصادیق روشن آن را ببینیم فرمان هشت ماده‌ای حضرت امام است كه متأسفانه مورد غفلت قرار گرفته و در آن بر اصل برائت تاكید شده است.

وی افزود: مردم می‌خواهند به كسانی كه مورد توجهشان هستند رأی دهند،چه حقی داریم به جای مردم تصمیم بگیریم و كسانی كه مورد تأیید مردم هستند را از آن‌جا كه صلاحیت‌شان برای شش یا ‌١٢ نفر احراز نشده ردصلاحیت كنیم.

خاتمی با بیان این‌كه جرم و انحراف باید ثابت شود نه عدم انحراف، تأكید كرد: پس چه قدر باید به مردم بی‌اعتنا باشیم كه بگوییم اكثریت اشتباه می‌كند و چهار نفر درست می‌گویند؛ اصل بر برائت است و اصل بر برائت نشانه اعتماد به مردم است. اصل دموكراسی هم با اصل برائت مستحكم می‌شود و من امیدوارم كه به این مسأله در انتخابات توجه شود.

درباره جزایر سه گانه مذاکره کنیم
خاتمی در ادامه در پاسخ به سوال دیگری در موردارزیابی وی از حضور احمدی نژاد در كنفرانس شورای همكاری خلیج فارس ، گفت: به نظرم سفر كار خوبی بود. باید روابط را گسترده‌تر كنیم و از دیگران رفع نگرانی كنیم. ایران كشوری است كه هیچ‌گاه نظر سوئی نسبت به دیگران نداشته و در ‌٢٠٠ سال اخیر هیچ‌گاه تجاوزی به دیگر كشورها نداشته و این مسأله در دوران جمهوری اسلامی بیشتر مشاهده می‌شود.

وی افزود: مسأله جزایر سه‌گانه نیز مسأله اختلافی بوده كه از گذشته وجود داشته و هنوز هم وجود دارد و ما حاضریم برای رفع سوءتفاهمات مذاكره كنیم. دعوت از رییس جمهور برای شركت در اجلاس شورای همكاری خلیج فارس دعوت خوبی بود و خوب بود كه اجابت كردند.

طرح امنیت اجتماعی ضدامنیت اجتماعی است
رییس جمهور سابق كشورمان هم‌چنین با انتقاد از طرح امنیت اجتماعی، تصریح كرد: به نظر من هر كاری كه به امنیت اجتماعی بینجامد خوب است اما باید سعی كنیم به نام امنیت اجتماعی، امنیت اجتماعی از بین نرود. به نظر من برخی از برخوردها، برخوردهای نامناسبی است كه اهانت به مردان و زنان جامعه اسلامی محسوب می‌شود. البته امیدوارم با حسن نیتی كه دست‌اندركاران طرح امنیت اجتماعی دارند، تلاش‌های مناسبی را انجام دهند تا برخورد نامناسبی با زنان و مردان ایرانی انجام نشود.

در 18 تیر دانشجو مظلوم واقع شد
رییس‌جمهور سابق كشورمان هم‌چنین در پاسخ به سوالی در مورد حادثه 18 تیر ، حادثه ‌١٨ تیر را یكی از تلخ‌ترین حوادث دوران مسوولیتش عنوان كرد و گفت: مظلوم بزرگ این حادثه دانشجو و دانشگاه بود. البته به دنبال حادثه دانشگاه یك سری آشوب‌های اجتماعی نیز ایجاد شده بود كه هیچ ربطی به دانشگاه و دانشجو نداشت و البته باید گفت كه هیچ حكومتی اجازه نمی‌دهد چنین آشوب‌هایی شكل بگیرد.آن دسته از آشوب‌های اجتماعی با كمك نیروهای نظامی و انتظامی به درستی و بدون این‌كه حتی یك گلوله شلیك شود پایان یافت، آن آشوب‌ها ربطی به دانشجو نداشت و دانشجو و دانشگاه در این جریان مظلوم واقع شد و در بخش استیفای حقوق دانشجو نیز درست عمل نشد.

وی در ادامه به گزارشی كه شورایعالی امنیت ملی وقت كشور از حادثه ‌١٨ تیر تهیه كرده بود و در آن بی‌گناهی جامعه دانشگاهی تأیید شده بود، برخورد با عواملی را كه باعث هتك حرمت دانشگاه شدند در حیطه وظایف قوه قضاییه معرفی كرد و گفت:در مرحله پیگیری پرونده 18 تیر نیز دانشجویان مظلوم واقع شدند.

باید از عدالت صدقه ای عبور کرد
محمد خاتمی در ادامه جلسه پرسش و پاسخ با دانشجویان در دانشگاه تهران افزود: من معتقدم اگر بخواهیم از عدالت صدقه‌ای عبور كنیم، باید به صورت سازمان‌ نهادی، امنیت و جامعه را به لحاظ امكانات بهداشتی، معیشتی، مادی و آموزشی تامین كنیم؛ وگرنه این مساله پیش می‌آید كه به آن اشاره كردم.

وی هم‌چنین یكی از مهم‌ترین اقدامات انجام‌شده در دوران اصلاحات را تاسیس حساب ذخیره ارزی دانست و گفت: در این مدت حدود 10 میلیارد دلار و حدود چهار میلیارد دلار از پول نفت در اختیار بخش خصوصی قرار گرفت؛ در حالی كه از اول انقلاب همواره به مراتب كمتر از چهار میلیارد دلار بخش خصوصی استفاده كرده بود.

خاتمی افزود: ما برای نقاط محروم كشور از جمله خط لوله از جنوب به شمال و تعداد زیادی از پالایشگاه‌های پتروشیمی سرمایه‌گذاری كردیم كه خوشبختانه شهرهایی مانند ایلام، سنندج و ارومیه یعنی محروم‌ترین نقاط كشور امروز صاحب تشكیلات اقتصادی هستند و خود می‌توانند مشكلات را حل كنند.

برخوردهای امنیتی با دانشجویان به نفع نظام نیست
خاتمی هم‌چنین در پاسخ به پرسشی مبنی بر این كه چه پیامی برای دانشجویان زخم‌خورده و رنج‌دیده‌ای دارد كه به فعالیت سیاسی در دانشگاه علاقه‌مند هستند اما در زندان حضور دارند؟ گفت: امكانات من در این حد است كه فقط حرف بزنم. من به هیچ وجه برخی رفتارها را نمی‌پسندم. اما خیلی‌ها حتی تاب شنیدن حرف زدن را هم ندارند، پس در برابر عمل چه می‌كنند؟.

خاتمی افزود: در مورد دانشجویان زندانی همواره گفته‌ام و باز هم می‌گویم كه این گونه برخوردها را با دانشجویان به نفع نظام و جامعه نمی‌بینم. نباید عقیده و بیان و حركت در چارچوب بیان عقیده، هزینه داشته باشد. این شرط اول دموكراسی است.

وی با اشاره به لایحه حقوق شهروندی رییس قوه قضاییه گفت: یكی از كارهای خوب كه الحمدالله توسط آقای هاشمی شاهرودی انجام شد و در همان زمان در مجلس ششم نیز به تصویب رسید، اگر رعایت می‌شد و بشود وضع ما بهتر از این می‌شد.امیدوارم هم این دانشجویان آزاد شوند و هم روزی برسد كه هیچ گرفتاری برای بیان اندیشه وجود نداشته باشد، از این رو می‌گویم كسی نباید برای بیان اندیشه دستگیر شود، اگر هم شد چون ما كه نمی‌دانیم، اگر مجرم بود، باید طبق موازین قانونی با وی برخورد شود و هیچ كس حق بی‌احترامی و فشارآوردن نابجا به او را ندارد. باید پس از 24 ساعت یا 48 ساعت تفهیم اتهام و آزاد شود و طبق ضوابط قانونی با او برخورد شود. اگر نشود باید از كسانی كه این كارها را می‌كنند بازخواست كرد.

خاتمی گفت: در عین حال ما باید هوشیار باشیم و منافع و امنیت نظام را در نظر داشته باشیم و ان‌شاءالله همه با هم بتوانیم به اعتلای بیشتر جامعه كمك كنیم.

در ادامه یكی از دانشجویان دختر حاضر در جمع گفت: ما دخترانی كه حجاب داریم و چادر سرمان می‌كنیم مورد بی‌احترامی قرار می‌گیریم و امنیت نداریم. خاتمی در پاسخ گفت: رعایت موازین دینی اصل است و هر كس به آن اهانت كند محكوم است. ما مخلص شما خانم‌های محجبه و چادری هستیم.

بسیاری از دستاوردهای هسته ای حاصل تلاش دولت اصلاحات است
رییس‌جمهور سابق كشورمان، در پاسخ به پرسش دیگری درباره پرونده هسته ای كشور گفت: به هر حال من معتقدم وضعیت ما خیلی خوب نیست؛ اما این امر به این معنا نیست كه ما باید از ارزش‌هایمان دست برداریم. خواهران و برادران! بسیاری از دستاوردهای هستهی حاصل تلاش دولت قبل است. دولت فعلی هم البته تلاش‌هایی می‌كند اما ما تلاش‌مان این بود كه به شورای امنیت نرویم نه این كه از حق‌مان بگذریم. در سال 82 برای اولین دفعه در قطعنامه شورای حكام علاوه بر اصل NPT كه استفاده از تكنولوژی صلح‌آمیز هسته‌ای را حق هر كشوری می‌داند، آمد كه ایران حق استفاده از تكنولوژی صلح‌آمیز هسته‌ای را دارد؛ البته خوشبختانه هنوز این حق را از ما نگرفته‌اند، بنابراین این جور نیست كه در سال‌های قبل از حق ایران گذشته می‌شد و امروز دفاع می‌شود. ما حتی یك گام هم عقب ننشستیم و در هر دو دوره چه این دوره و چه دوره گذشته از این حق استفاده می‌شد. ما نباید دنیا را تحریم كنیم، باید بایستیم، نباید از تهدید استقبال كنیم. در عین حال نباید بگذاریم حرمت‌ها از دست برود. حتما این دولت هم این كار را می‌كند و ما از هیچ یك از حقوق ملت دست برنداشته و نمی‌داریم.

موسویان از دیپلمات‌های جدی و تلاشگر جامعه ماست
خاتمی هم‌چنین در پاسخ به پرسشی درباره پرونده موسویان و این كه آیا اظهارنظرها ی محمود احمدی نژاد در این مورد دخالت در قوه قضاییه هست یا نه؟ گفت: البته هر كسی در اظهارنظر آزاد است و من نمی‌خواهم وارد این مقوله شوم؛ اما آقای موسویان یكی از دیپلمات‌های جدی و تلاشگر جامعه ماست و بسیار متاسفم كه قبل از هر دادگاهی ایشان را محاكمه كردند.

در این لحظه یكی از دانشجویان درباره سیروس ناصری رسید كه خاتمی گفت: ایشان نیز یكی دیگر از دیپلمات‌های خوب كشورمان بودند. اگر مسئله به دادن آدرس جاسوسان باشد كه لیستی از آنها دارم اما به شما نمی‌دهیم.

وی افزود: من بداخلاقی را كه به نام اسلام و انقلاب می‌شود نمی‌پذیرم و اینجور متهم كردن و آبرو بردن را قبول ندارم. به نظر من بازجو و بازپرس آقای موسویان نظرش درست است و ما باید بگذاریم مراحل قانونی خود را طی كند. آقای ظریف، آقای ناصری و آقای موسویان از كسانی بودند كه برای كشور تلاش كردند و من نه ادعا می‌كنم كه همه برنامه‌های ما بی‌عیب بوده و نه این كه می‌گویم امروز عیب دارد. بگذاریم مصلحت نظام تامین شود.

رییس‌جمهور سابق كشورمان، هم‌چنین در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت سیاست خارجی كشور در دولت اصلاحات، گفت: معتقدم در سیاست خارجی بدون آن كه یك ذره از منافع ملی عبور كنیم، حرمت ایران را بالا بردیم، اما بسیاری از كمبودها را نیز داشتیم كه بخشی از آن این بود كه نتوانستیم در برخی موارد درست تشخیص بدهیم و اجرا كنیم و بخش دیگر نیز به دلیل موانعی بود كه پیش ‌روی ما وجود داشت، ولی در عین حال كه معتقدم گذشته را باید نقد كرد، بر این اعتقاد نیز هستم كه نفی آن بزرگ‌ترین خیانت به این ملت است. وی اظهار امیدواری كرد كه دولت فعلی و دولت‌های آینده در زمینه اقتدار، عزت و پیشرفت كشور گام بردارند.

وی در پاسخ به سوال دیگری با اشاره به اعمال سیاست تنش‌زدایی در دولتش گفت: در آن زمان گروه‌های خاصی كه از حرف زدن می‌ترسند به نام اسلام، توریست‌های آمریكایی را مورد ضرب و شتم قرار دادند؛ یعنی برای ناامن نشان دادن جامعه. بله حرف زده‌ایم و شاید نتوانسته‌ایم خیلی از آنها را عملی كنیم. از مردم عذرخواهی می‌كنم اما باید اول حرف زد و آن را در جامعه جا انداخت و كاری كرد كه آن حرف‌ها عملی شود.

اصلاحات همان است که امام می گفت
خاتمی در پاسخ به پرسشی مبنی بر این كه آیا زیر پا گذاشتن بایدها و نبایدهای دینی به نظر شما كه در مقام روحانیت هستید جزء اصلاحات است، گفت: ابدا. این اصلاحاتی كه من می‌گویم آن چیزی است كه حضرت امام (ره) نیز بیان كردند. هر كس بایدها و نبایدهای دینی را زیر پا بگذارد از اسلام جداست؛ اما چه كسی می‌تواند تشخیص دهد و رسالت دولت‌ها چیست؟ دولت‌ها باید تامین‌كننده آزادی، عدالت و پیشرفت مردم باشند و این بهترین خدمت به اسلام است.

ایسنا از افتخارات دانشجویان است
رییس‌جمهور سابق كشورمان، هم‌چنین در پاسخ به پرسشی درباره تفسیرهای مختلف از اصول قانون اساسی، گفت: هر كس آزاد است از قانون اساسی برداشت خود را داشته باشد اما برداشت برخلاف سایر اصول و روح قانون اساسی حتی اگر از سوی شورای نگهبان باشد، پذیرفته شده نیست. حتی در برخی موارد دوستان تفاسیری دارند كه با روح قانون اساسی مطابقت ندارد؛ اما به هر حال باید از نظر شورای نگهبان تبعیت كنیم و ان‌شاءالله با كارهایی كه انجام می‌شود شاهد تفاسیری نخواهیم بود كه مطابق روح قانون اساسی نباشد.

وی در پایان در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینكه با توجه به روز دانشجو نظرتان راجع به تغییراتی كه ایسنا اعمال شده و تغییر مدیریت‌های پیاپی این رسانه چیست؟ گفت: من پیام خود را به ایسنا دادم. ایسنا از افتخارات جمهوری اسلامی و دانشجویان است و توانست با رعایت مصلحت نظام به عنوان یك رسانه مستقل و آزاداندیش عمل كند و یكی از كارهای بزرگی كه خدا را شكر می‌كنم شما دانشجویان در دوره من انجام دادید، تاسیس ایسنا بود. ایسنا باید مستقل و آزاد باشد و تحت تاثیر جریان‌های مختلف نباشد. تغییر مدیر اشكالی ندارد اگر در جهت بهبود، آزادی و استقلال بیشتر این جریان باشد؛ اما اگر در این جهت نباشد اصلا خوب نیست. فقط می‌گویم آقایان فاتح، نادعلی‌زاده و حسن‌زاده از افراد قابل احترام كشور ما بوده و هستند.

متن کامل بیانیه دهمین کنگره جبهه مشارکت ایران اسلامی

دهمین کنگره جبهه مشارکت ایران اسلامی به منظور هم‌اندیشی و تبیین مواضع حزب در قبال مهمترین مسائل ملی و بین‌المللی و نیز انجام پاره‌ای وظایف تعیین شده تشکیلاتی در تاریخ چهارم آبان ماه یکهزار و سیصد و هشتاد و شش با طی تشریفات مصرح در اساسنامه در تهران تشکیل و به اعتبار مباحث مطروحه و تحلیل‌های مورد توافق، فشرده مواضع حزب را به شرح زیر اعلام می‌دارد. تفصیل و تشریح این مواضع در بیانیه‌ها و اسناد جداگانه منتشر خواهد شد.

مبانی
میهن سرافراز ایران به رغم تاریخی بلند، فرهنگی پرافتخار، منابع مادی و معنوی غنی و سرمایه‌های انسانی بالنده، به سبب برخی جزم‌اندیشی‌ها و تنگ نظری‌ها و ناراستی‌ها در قیاس با هم‌قطارانش از جایگاهی که شایسته‌اش بوده، پس افتاده است. جبهه مشارکت ایران اسلامی راههای جبران این پس‌افتادگی را در رعایت موارد زیر می‌داند:

1-مهمترین هدف نهضت مشروطه و انقلاب اسلامی حاکمیت قانون و برتری آن بر رای و پسند سلطانی بود. قانون، یگانه راهبردی است که می‌تواند معیار اعتماد، برقراری نظم اجتماعی و محاسبه‌پذیری رفتار حکومت و جامعه باشد. قانون اساسی به عنوان میثاق ملی و قانون مادر، تنها گواهی است که تضمین پایداری نظام سیاسی و بالندگی آن درگرو محترم داشتن و عمل به اصول آن است. ما معتقدیم قانون اساسی جمهوری اسلامی در برقراری مناسبات دموکراتیک و حقوق شهروندی ظرفیت‌های بالایی دارد که چنانچه به تمامی مورد اهتمام باشد بسیاری از نارسایی‌های فعلی رفع خواهد شد. از این منظر باید بگوییم پس از یک قرن، هدف ما از حیث برقراری قانون و قیمومیت آن با اسلافمان در قیام مشروطه و مشروطه خواهان مشابهت بلادرنگی دارد.

2-«معنویت، عدالت و آزادی» مهمترین رهیافت‌های جبهه مشارکت برای دستیابی به فردایی بهتر هستند. آیین نورانی اسلام اصلی‌ترین منبع حیات بخش معنویت و اخلاق بوده و روشن‌کننده مسیر نحوه رسیدن به سایر اهداف برای نیل به یک جامعه و حکومت خوب و مطلوب است. از این منظر، ماهرگونه قشری‌نگری و تعصب‌ورزی کورکورانه و جمود و تحجر را نه تنها مانعی در برابر این مسیر بلکه حجابی در برابر چهره رحمانی دین نیز می‌بینیم. معنویت، پلکانی برای ایجاد یک طبقه خاص و بروز دادن نشانه‌های غیض و غضب و سختگیری‌های سخیف و سلیقه‌ای و محدود کردن حقوق دیگران نیست. معنویت بسان آب دریا پهنه زلال و بخشنده‌ای است که همگان را با هر مرام و مسلکی در خود می‌پذیرد و آنها را از عطش سیراب می‌سازد. عدالت نیز مفهوم جامعی است که شعبه‌ای از حسناتش، حسن آزادی یکسان برای همگان است و معیار آن اخلاق است که در عرصه حکومت، چارچوبه‌های عرف و وجدان جمعی باید مرزها و ویژگی های آن را به صورت قانون متجلی و مجری سازد.

3-«ایران برای همه ایرانیان» شعار راهبردی جبهه مشارکت ایران اسلامی است. ما ایران را ملک مشاع همه ایرانیان می‌دانیم و هر نوع تقسیم‌بندی خودی-غیرخودی شهروندان را بر مبنای سلایق و مشرب های سیاسی- قومی- اندیشه ای و زبانی و امثال آنها برخلاف قانون اساسی دانسته و آن را مردود می‌شماریم. مردمی که در گذار هزاره‌ها و سده‌ها در رنج‌ها و شادی‌ها در کنار هم و با هم زیسته و در ساختن آنچه امروزه تمدن و فرهنگ و تاریخ ایران زمین شناخته می‌شود؛ سهیم بوده‌اند امروز نیز حقشان است که در تعیین سرنوشتشان مشارکت داشته باشند.

4-ما با تاکید بر تجربه‌های گرانقدر برآمده از مبارزات آزادی‌خواهانه و استبدادستیزانه صدساله ملت ایران و سر فرودآوردن در برابر ایثارها، فداکاری‌ها، رنج‌ها و شهادت های پاکترین فرزندان این سرزمین باز بر این دستاورد ملی که در قانون اساسی نیز آمده اصرار می‌ورزیم که نیل به «آزادی، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی کشور» با باور به «تفکیک‌ناپذیری» این مولفه‌ها همراه است. از این رو بر این اعتقادیم که «هیچ فرد یا گروه یا مقامی حق ندارد» به نام و یا به بهانه حفظ هر یک از این مولفه‌ها، هرچند با وضع قوانین و مقررات بر مولفه‌های دیگر خدشه‌ای وارد کند. ریشه‌یابی مسائل و تحلیل چالش های مبتلابه کشور نشان می‌دهد که امروز «آزادی» نیاز حیاتی و لازمه پویایی جامعه ایران است. از این رو، اعمال تفرد آمرانه به جای قانون، تفسیرهای انحصارطلبانه و قشری از دین و اعمال سلیقه‌های تنگ‌نظرانه در حوزه سیاست و اقتصاد و فرهنگ و اجتماع، نادیده گرفتن تجارب تاریخی و آرمان‌های انقلاب اسلامی و دیدگاه‌های امام راحل بوده و در نتیجه تهدیدهای آشکاری برای جمهوری اسلامی و کشور است.

بر همین اساس، تجربه «اصلاحات» تلاشی برای نمایاندن کژی‌های بینشی و روشی در نحوه اداره جامعه و مدیریت کشور و سعی در بازگرداندن این ماشین به جاده صلاح و فلاح هست که از ده سال پیش توسط جمعی از آزادی‌خواهان و نیک‌اندیشان و در راس آنها جناب آقای خاتمی پیگیری شده و می‌شود. اصلاحات از نگاه ما بازگشت دوباره به آرمان‌های انقلاب اسلامی و روزآمدکردن آن شعارهای جاوید است که اصلی‌ترین وجوه آن در تثبیت و تحکیم پایه‌های دموکراسی، دوری از هرنوع آمریت و قیم‌مآبی و جلوه‌های استبدادی و درنتیجه گشایش فضای سیاسی و اجتماعی و نهایتا رفع ستم از اقشار مختلف جامعه است. بر این پایه اصلاحات، عدالت بنیاد است و آزادی‌خواه. عدالتی که مبتنی بر خرد جمعی ایرانیان و به دور از ظن و گمانه‌های معدودی افراد است که خود را معیار حق و عدل فرض کرده و از این ناحیه بسا بی‌عدالتی که بر ملک و ملت روا می‌دارند. ما پیوستگی هدف و روش در فرآیند اصلاحات امری ضروری می‌دانیم و معتقدیم این اهداف بلند نیازمند شجاعت و فداکاری حاملین آن است. در عین حال، دست یازیدن به هر روشی جز روش‌های مسالمت‌جویانه و قانونی برای نیل به این منظور را مفید و مطلوب نمی‌دانیم.

5- دموکراسی مهمترین تجربه بشری در نحوه زیست بهتر و کم‌هزینه‌تر است که امروزه این معنا تقریبا مورد اجماع جهانی قرار گرفته است. در قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز تاکید شده «خدا انسان را بر سرنوشت خویش حاکم ساخته است و هیچکس نمی‌تواند این حق را از انسان سلب کند یا در خدمت منافع فرد یا گروهی خاص قرار دهد». بنیانگذار فقید جمهوری اسلامی نیز با فتوای مشهور «میزان رای ملت است» از بدو امر تلاش کرد که امور کشور برپایه رای و اراده عمومی جریان یابد. بر این اساس به باور ما، درستی و مشروعیت تصمیمات در هر سطحی مشروط به داوری آزادانه و قانونمند مردم ایران خواهد بود. هر اندیشه و اقدامی که دانسته یا نادانسته موجب تحدید یا تخفیف این حق خداداد و قانونی شود، انحراف از اصول و آرمان‌های انقلاب، قانون اساسی، دوری از بینش و مشی معمار انقلاب، بی‌توجهی به دستاوردهای مبارزاتی مردم ایران و نادیده گرفتن میثاق ملی و در نتیجه نقض آن است.

سیاست داخلی
جبهه مشارکت ایران اسلامی همچنان خاستگاه اصلی مشکلات کشور را در حوزه سیاست داخلی ارزیابی می‌کند و بر این باور است مادامی که پاره‌ای مناسبات در ساختارهای سیاسی اصلاح نشود، امکان اصلاح در سایر حوزه‌ها نیز کمتر محتمل است. تجربه دوران 8 ساله اصلاحات به خوبی نشان داد که این ارزیابی واقعی است و در برهه ای که همه شرایط برای سرازیر شدن سرمایه‌گذاری خارجی و رشد سرمایه‌گذاری داخلی، می‌رفت که جهشی در اوضاع اقتصادی کشور و بهبود چشمگیر کیفیت زندگی عمومی مردم ایجاد کند، بحران آفرینی‌هایی که از کانون‌های وابسته به قدرت پی در پی صورت می‌گرفت با هدف ناکام گذاردن اصلاحات، فرصت‌ها را از کشور گرفت و توان و پتانسیل عظیم ایجاد شده را با ایجاد درگیری وتداخل در قوا به هدر داد.

بدین ترتیب، سرمایه‌های انسانی نیز که مصمم به بازگشت به وطن و بکارگیری آنها برای پیشرفت ایران بودند؛ به سیکلی معکوس تبدیل و کارشکنی‌ها و بی ثباتی‌های ایجاد شده و ناامنی به جایی رسید که بسیاری از سرمایه‌های مادی و معنوی داخلی نیز رفتن را بر ماندن ترجیح دادند که پاره‌ای آمارها دراین‌باره عبرت‌آموز و درعین حال هشداردهنده است. از همه زیان بارتر اینکه راهبرد مترقی تبدیل «معاند به مخالف و مخالف به موافق» که سیاستی مدبرانه و گشاینده و فزاینده در جهت منافع ملی و امنیت کشور بود و به طور مضاعفی از مخالفان نظام کاسته و بر شمار دوستدارانش می‌افزود؛ بیرحمانه و تنگ‌نظرانه تلاش شد که روندی معکوس بیابد و عملا جهتی برخلاف منافع و امنیت ملی کشور پیدا کند.

بر روی روزنامه‌ها تیغ توقیف کشیده شد و روزنامه‌نگاران و نویسندگان و فعالان سیاسی و مدنی به زندان افتادند یا انرژی آنها در راه دادگاه‌ها و طی مراحل فرساینده بازجویی‌های نوعا سیاسی گرفته شد. رسانه ملی علیه دولت و مجلس و تشکیلات اصلاح‌طلبان و در خدمت جناح مقابل به کار گرفته شد و عملا تلاش شد همزمان با از کار انداختن ماشین اصلاحات، فضای افسردگی و یاس ناشی از ممتنع بودن اصلاحات در کشور نیز به بدنه جامعه تزریق شود. از همه بدتر اینکه برای تامین این هدف سیاسی، امکانات معنوی و مادی پاره‌ای نهادها نیز در خدمت آمد و عملا نهادهایی که طبق قانون اساسی مکلف بودند نقشی اجماعی برعهده گیرند؛ علیه نهادهای منتخب مردم وارد عمل شدند: صدا و سیما، بخش‌هایی از قوه قهریه و پاره‌ای نهادهای انقلابی نقش‌هایی ایفا کردند که گویی زیرمجموعه‌ای از جناح مخالف اصلاحات هستند و هدفشان هم کنار زدن این جریان اجتماعی به هرنحو ممکن هست. حزب پادگانی آخرین دستاورد این جریان بود که امکاناتی را که مقرر بوده درخدمت دفاع از کشور باشد به میدان رقابت‌های سیاسی گسیل داشت و وجهه آن را به قدری تنزل داد که ضمن آنکه در تخریب چهره پاره‌ای بزرگان وسرمایه‌های ملی از هیچ اقدامی فروگذار نکرد؛ عملا در حکم پیاده نظام و به عنوان ماشین رای جمع‌کنی برای جریان خاصی بکار گرفته شد.

در تمام این مدت این طور تبلیغ می‌شد که اگر قوای کشور همسو شوند به یکباره همه مشکلات از پیش روی کشور رخت بربسته و ثمرات نیکو و معجزه‌آسای آن در کوتاه مدت، خود را با پیشرفت‌های جهش‌وار نشان خواهد داد. بر همین اساس، مجلسی که مقرر است نقش خانه ملت را ایفا کند با برگزاری یک انتخابات تاسف‌بار و نمایشی درحالی که بنابر نقل صریح روسای دو قوه، تکلیف 190 کرسی از 290 کرسی آن پیش از انتخابات کاملا معلوم بود، به گونه‌ای شکل گرفت که بالمال نقش آن نه در حکم قوه‌ای که باید در راس امور باشد بلکه در حد یک نهاد دست چندم فروکاسته شد و اینک پس از 3 سال، چنان تنزل اعتباریافته که در طول همه دوره‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی سابقه نداشته است.

از سوی دیگر به مدد حزب پادگانی، دولتی همسو با دیگر قوا و نهادها شکل گرفت که بر همه تجارب و دستاوردهای گذشته خط نفی کشید و درصدد پی افکندن رسمی برآمد که امروزه عملکردش در بسیاری حوزه ‌ا انگشت حیرت بر دهان ناظران سیاسی و اجتماعی نشانده است. به این ترتیب، برای نخستین بار پس از پیروزی انقلاب قوای حاکم در همه ابعاد خود کاملا یکپارچه و هم‌جهت شد.

به نظر می‌رسد حال با گذشت دو سال از پایان گرفتن شکل‌گیری این پازل قدرتی، شرایط برای محک زدن عیاری که نابسامانی‌ها را به دلیل عدم همسویی قوای 3 گانه و سایر نهادها می‌دانست، مناسب باشد. اتفاقا این یکپارچگی در همه ابعاد کامل و فراگیر بوده و قائلان بدان نمی‌توانند دامان خود را از پیامدهای قهری آن به بهانه‌های مختلف مبرا کنند به نحوی که هرآنچه اثری از اصلاحات و یا تعلقی به مدیریت‌های پیش از آن داشت از همه اجزای بدنه دولت پاک و جایگزین‌های مطلوب برایشان تدارک دیده شد.

اما آنچه تاکنون از این یکپارچگی عاید کشور شده جز رشد تورم و نقدینگی و تضعیف قدرت خرید مردم، بی‌برنامگی و ارجحیت سلیقه فردی بر کار کارشناسی و خرد جمعی، سیبل کردن کشور در برابر مخاطرات خارجی و بیان مواضعی که بر شکل‌گیری همگرایی بیشتر علیه منافع کشور منتج شده، سانسور بی‌سابقه در حوزه فرهنگ و اطلاع‌رسانی و نهایتا نفی تحزب و مولفه‌های مردم سالاری نبوده است: در طول 2 سال گذشته برخوردهایی که با اصناف مختلف به ویژه با معلمان و کارگران و دانشجویان و نوعا جامعه مدنی شده بی‌سابقه بوده است. روندی که دولت اصلاحات در این زمینه داشت یعنی تقویت نهادهای صنفی و واگذاری تصمیم گیری درباره حقوق صنفی به شاغلین هر صنف، کاملا معکوس شده است. متاسفانه با روی کارآمدن دولت نهم، غلبه نگاه امنیتی نیز بر همه شئون مدیریت کشور تسری یافته است.

همین نگاه با تدوین چارچوبه‌ای تحت عنوان «براندازی نرم»، درصدد برآمده هر نوع کار مدنی و صنفی وسیاسی مشروع و قانونی را در قالب جزئی از پروژه براندازی نرم نشان داده و به قهری‌ترین شیوه‌ها درصدد حذف آن برآید. پرونده‌سازی برای فعالین کارگری، فرهنگیان، دانشگاهیان و سیاسیون و نویسندگان و روزنامه‌نگاران و در پاره‌ای موارد صدور احکام سنگین علیه آنان تنها بخشی از اقداماتی بوده که در طول 2 سال گذشته علیه فعالان جامعه مدنی صورت گرفته است. برخی از نهادهای نحیف و تازه شکل گرفته مدنی نیز به بهانه‌های امنیتی پلمب و تعطیل گردیده و برای برخی دیگر نیز محدودیت‌های دیگری اعمال شده است. این همه در حالی است که پاره‌ای متهمان مشخص برای برنامه براندازی نرم که با جنجال و طی مراحل نمایش‌های تلویزیونی در بازداشت بودند، بدون هیچ نتیجه مشخصی و در آستانه سفر رییس‌جمهور به آمریکا آزاد شدند و اجازه یافتند که به کشور متبوعشان بازگردند و بدین ترتیب معلوم شد که این پروژه‌ها تا چه اندازه غیرجدی و دارای مصارف داخلی نوعا با کارکردی علیه رقبای سیاسی است.

جبهه مشارکت ایران اسلامی همان طور که پیش از این هم اعلام کرده، بر این باور است که امنیتی کردن مدیریت کشور جز نشانه ضعف و استیصال دست‌اندرکاران فعلی و ناتوانی جریان حاکم در اداره کشور نیست. چنین نگاهی با عنایت به پیشینه آن، بیش از آنکه در خدمت امنیت ملی کشور باشد در خدمت امنیت قدرت پاره‌ای جریان‌های سیاسی و اقتصادی است و بدین ترتیب قهرا نتیجه‌ای در جهت امنیت ملی کشور نخواهد داشت.

ما به‌صراحت اعلام می‌کنیم که تنها راه نجات کشور همچنان اصلاحات تدریجی و قانونی است. اصلاحاتی که بر اساس تعمیق و گسترش دموکراسی و مولفه‌های آن جلوه‌گر است یعنی: دستگاه قضایی و قضات مستقل، مطبوعات آزاد و مستقل، آزادی پرسشگری و در برابر، ناگزیر بودن ارکان حکومتی به پاسخگویی ، جامعه مدنی قوام‌یافته و توانمند و رها از قید و بندهای دولتی، تداول قدرت و امکان برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه و سالم. باور ما این است که تنها چنین مولفه‌هایی هستند که استقلال و امنیت و سرفرازی و پیشرفت و در یک کلمه فردایی بهتر را برای ایران اسلامی به ارمغان خواهند آورد در غیر این صورت به میزانی که غلبه نگاه امنیتی بیشتر استیلا یابد و از غلظت و اعتبار این شاخص‌ها کاسته شود نه تنها از آن انتظاری جز کاهش ضریب امنیت ملی متصور نیست بلکه متقابلا روح قانون اساسی نیز که بر شکل جمهوریت برای نظام سیاسی تاکید ورزیده، قلب و به جای آن اشکال دیگری جایگزین خواهد شد که دقیقا با آرمان‌های انقلاب اسلامی در تضاد و تقابل است.

محدود کردن زنان نیز به چند مسأله خاص و نادیده گرفتن مشکلات واقعی آنان از دیگر مشخصه‌های سیاست‌های حاکم است. زنان ایران به دنبال بازتعریف هویت خود می‌باشند و این انگیزه در گروه‌های مختلف زنان قابل مشاهده است. تمایل زنان و دختران جهت دستیابی به سطوح بالای تحصیلی در شهر وروستا، بالا رفتن سن ازدواج، بالا رفتن آمار طلاق، کاهش نرخ باروری، تغییر نگاه به ارزش‌های رایج به ویژه در عرصه خانواده، تمایل زیاد به اشتغال و نظایر این‌ها از جمله شاخصه‌های روشن برای این بازتعریف به شمار می‌آیند بی‌توجهی به نیازها، مطالبات و تحولات به وقوع پیوسته در بین دختران جوان موجب افزایش شکاف بین جوانان شده و اتخاذ برخی شیوه‌های امتناعی و بازدارنده، و انکار واقعیات موجود بر دامنه این فاصله افزوده است. جبهه مشارکت توجه به مسأله زنان و رفع تبعیض از آنان را در کشور یک ضرورت اجتناب ناپذیر می‌داند و بر این اساس نادیده گرفتن این مسائل را نه تنها ندیدن واقعیات موجود اجتماعی در حوزه زنان دانسته، بلکه این موارد را موجب پیچیدگی و اختلال در برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری در همه عرصه‌های جامعه قلمداد می‌کند. از این رو لازم است این مقتضیات به درستی شناخته شده و صدای تحولاتی که در این حوزه در حال وقوع است شنیده شود.

همچنین است تضییع حقوق قانونی اقوام. نقطه اصلی خواست اقوام ما رفع تبعیض تاریخی، مشارکت یافتن آنها در قدرت های منطقه ای و ملی و رفع تحقیر از آنان است. جبهه مشارکت ایران اسلامی این مطالبات را حق قانونی اقوام می‌داند که در قانون اساسی به آن تصریح شده است و با پایبندی بر شعار «ایران برای همه ایرانیان»، خواستار رفع تبعیض و نگاه تحقیرآمیز نسبت به آنهاست. تجربه دوران اصلاحات نشان داد آنچه برخی جریانها تحت عنوان حرکت‌های تجزیه‌طلبانه و غیرملی به آن دامن می‌زنند در میان اقوام ما جایی ندارد و بنابراین، تنگ نظری‌ها و قوت یافتن نگاه امنیتی در رابطه با اقوام ناگزیر باید جای خود را به وسعت نظر، مشارکت جویی و اعتماد متقابل بدهد.

سیاست خارجی
دولت نهم پس از استقرار، سیاست اصولی تنش‌زدایی دولت قبل را مرعوبانه و انفعالی خواند و مشی خود در سیاست خارجی را بر اساس آنچه آن را دیپلماسی تهاجمی می‌خواند؛ پایه گذارد. اینک پس از گذشت 2 سال از عمر این دولت، اثرات اتخاذ این سیاست در روابط خارجی به خوبی هویدا شده است: اجماع جهانی علیه پیشرفت برنامه صلح آمیز هسته‌ای، محور شدن آمریکا دراین‌باره و صدور 2 قطعنامه در شورای امنیت و وضع پاره‌ای تحریم‌های بی‌سابقه اقتصادی و سیاسی علیه ایران –که متاسفانه مقدمات سومین قطعنامه هم در حال طی شدن است- تجدید نظر برخی همسایگان در روابط راهبردی خود با ایران، رواج نوعی ادبیات دامن‌زننده اختلافات شیعه- سنی، راه افتادن ماشین تبلیغاتی تهدیدات آمریکا و سپس اروپا علیه کشور تا مرز تهدیدهای نظامی علیه ایران، تبدیل اجماع جهانی در تصویب پیشنهاد ایران در نامگذاری سال 2001 به نام سال گفتگوی تمدن‌ها در سازمان ملل به اجماع جهانی در محکومیت نفی هولوکاست، و خلاصه از دست رفتن بسیاری از فرصت‌های اقتصادی و سیاسی که می‌توانست نقش ایران را در توسعه کشور و از جمله جذب سرمایه گذاری‌های خارجی و گسترش روابط با همسایگان، جهان اسلام و سایر کشورها ارتقا دهد.

جبهه مشارکت ایران اسلامی از ابتدای اتخاذ این مشی در سیاست خارجی کشور، نسبت به آن هشدار داده و آن را مغایر با درایت سیاسی و واقعیت مناسبات جهانی امروز برمی‌شمرد. اینک که عمل به این مشی پس از دو سال بنا بر اظهار صریح پاره‌ای از بزرگان، کشور را در شرایط ویژه و در معرض تحریم‌های گسترده و تهدیدهای جدی و انزوای بین‌المللی قرار داده ما بار دیگر نسبت به ضرورت بازگشت به دیپلماسی تنش‌زدایی دولت اصلاحات و رفع سوء تفاهم ها در یک فضای غیر خشن و دور کردن مدبرانه کشوراز تهدیدهای خانمانسوز، در ضمن پیگیری عقلانی حقوق ملت و اهداف توسعه‌گرایانه کشور تاکید می‌کنیم.

متاسفانه اینگونه به نظر می‌رسد که دیپلماسی تهاجمی نزد دولتمردان فعلی، نام دیگر پاره‌ای ماجراجویی‌های بی‌حاصلی است که به اثرات تبلیغاتی آنها بیش از نتایجش اهمیت داده می‌شود. متناسب کردن روابط اقتصادی با رفتارهای سیاسی یکی از این رویکردها بود که در بدو امر به شکست انجامید و یا نمایش دموکراسی‌خواهی و آزادی‌طلبی در بیرون از مرزها و انتقاد از جو سانسور در سایر کشورها از زمره این نکات است. طبیعی است که بیش و پیش از هر چیزی شنونده این سخنان حق دارد به پایبندی گوینده این مواضع به این شعارها رجوع و نیزاز نتیجه مشخص و ملموس طرح آنها در کسب منافع ملی پرسش کند.

به صراحت بازگو می‌کنیم که افزایش تهدیدهای امنیتی کشور در عرصه خارجی نتیجه‌ای جز بستن فضای داخل، وضع محدودیت‌های گسترده و جولان بیشتر اقلیتی از اقتدارگرایان نخواهد داشت. در حالی که از نگاه ما حفظ استقلال سیاسی، امنیت و منافع ملی، دفع شرارت‌های بدخواهان و دستیابی به پیشرفت‌های بیشتر کشور، جز از طریق گسترش و تعمیق مناسبات دموکراتیک در داخل میسور نیست. ما تقویت صلح و ثبات و آرامش را در منطقه‌ای که به آن تعلق داریم اولین گام در مسیر تحقق اهداف توسعه ملی خود می‌دانیم که از طریق تقویت روابط دوستانه و سازنده با کلیه همسایگان میسر خواهد شد.

در پرونده هسته‌ای موضع ما همانطور که قبلا اعلام داشته‌ایم پیشبرد برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای همراه با جلب اعتماد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و سایر کشورها و درنتیجه دور کردن ماشین تبلیغات منفی علیه ایران است. به نظر ما چنین امری تنها با واقع‌گرایی و تجدید نظر در پاره‌ای سیاست ها و رفتار دولت و حاکمیت مطلق تدبیر میسر است. سخنانی نظیر بسته شدن پرونده هسته‌ای و یا متهم کردن پاره‌ای رقبا به خیانت در پرونده هسته‌ای توسط بالاترین مقام اجرایی اگرچه ممکن است در کوتاه مدت با بهره‌گیری از ظرفیت‌های تبلیغاتی و امنیتی، در تغییر فضا به نفع آنها موثر افتد ولی دیری نمی‌گذرد که واقعیات دراین‌باره آشکار خواهد شد و دولت باید پاسخگوی عملکرد خویش و کاستی‌ها و بی تدبیری‌ها باشد. آنچه ما از این دولت می‌خواهیم یک مطالبه حداکثری نیست –که چندان امیدی به تحقق آن نداریم- بلکه در این مرحله خواست ما تنها تلاش برای جلوگیری از تصویب قطعنامه‌های بیشتر و در نتیجه وضع تحریم‌های گسترده‌تر و یا خدای ناکرده قرار گرفتن کشور در معرض تهدید‌های جدی‌تر است.

در جهانی که پس از فروپاشی اتحاد شوروی به عرصه ماجراجویی و یکه‌تازی‌های آمریکا تبدیل شده سیاست خارجی ما باید عرصه‌ای برای بهره‌گیری از رقابت‌های جهانی با آمریکا در برابر اجرای این سیاست باشد.
آمریکا می‌کوشد برای سرپوش نهادن بر ناکامی خود در عراق، مساله تهدید ایران را به یک اولویت جهانی تبدیل کند. عمده تلاش ما در رفتار و گفتارباید بر خنثی کردن این ترفند متمرکز شود. ژئوپولتیک خاص ما در منطقه می‌تواند به عنوان یک فرصت در این عرصه بکار گرفته شود. ترویج گفتمان صلح‌طلبی، مسالمت‌جویی و دموکراسی‌خواهی و اجرای آنها در داخل می‌تواند به عنوان بخش مهمی از راهکارها برای نیل به این مقصود باشد که هم امنیت داخلی را ارتقا می‌بخشد و هم تبلیغات آمریکا را علیه ایران خنثی کرده و موجب برقراری پیوندهای امنیتی بیشتر کشورها و به ویژه همسایگان با ما می‌شود.

سیاست‌های اقتصادی
جبهه مشاركت ایران اسلامی روند تحولات و فعالیت‌های اقتصادی را طی دو سال گذشته نماگر روشن و گویایی از ناتوانی‌ها و ناكارآمدی‌های سیاست های اقتصادی دولت نهم می‌داند و بر این باور است كه تداوم این سیاست‌ها موجب بروز خسارات جبران ناپذیری بر اقتصاد كشور خواهد شد. جبهه مشاركت در این جهت نكات زیر را یادآور می‌شود:

1- دولت نهم به صورت فزاینده‌ای پس از استقرار خود می‌كوشد تا ضعف‌ها و ناتوانی‌های خویش را همچنان پشت شعارهای دوران انتخاباتی پنهان كند و با تكرار شعارهای كلی، انتخاباتی بر توطئه و كارشكنی مافیاهای گوناگون به عنوان موانع اصلی تحقق وعده‌ها و شعارهای توده‌گرای خود در مسیر تحقق عدالت، ریشه‌كن كردن باندهای قدرت و ثروت، واگذاری كار مردم به مردم و در نهایت آوردن پول نفت بر سر سفره‌هاتكیه كند، واقعیت جز این است و تمامی این ناكارآمدی‌ها در موقعیتی رخ داده است كه دولت نهم بر خلاف دولت اصلاحات از حمایت‌های بی‌نظیر همكاری‌های بی‌دریغ همه نهادهای حكومتی برخوردار است. باید ریشه این سوء تدبیر و عدم توفیق را در شكل گیری باندهای بسته انحصارگر در حوزه‌های مدیریت بر منابع اقتصادی دانست.

2- تأملی در زندگی روزمره مردم و بررسی شاخص‌های كلان اقتصادی بیانگر آنست كه دولت نهم هر چند، تا پایان سال 1386 بیش از 150 میلیارد دلار (به اندازه كل دوران دولت اصلاحات)از منابع ارزی كشور را به مصرف رسانده و خواهد رساند اما نه تنها پول نفت بر سر سفره‌های مردم آورده نشده است كه سفره‌های آنان نیز با تهدید جدی تورم و كمبود روبرو بوده است. كاهش بی رویه تعرفه‌های گمركی و صدور مجوزهای رسمی و غیر رسمی واردات برخی كالاها از جمله شكر، فولاد، گوشی تلفن همراه و همچنین مواد غذایی نه تنها موجب كاهش رانت‌های اقتصادی نشده است كه بیشترین رانت‌های اقتصادی را نصیب برخی باندها و گروه‌ها كرده است.

3- تغییر تركیب سبد واردات كالاها و خدمات و افزایش سهم كالاهای مصرفی و كاهش سهم كالاهای سرمایه‌ای نه تنها موجب سپردن كارهای مردم به مردم و افزایش توان تولیدی كشور نشده است بلكه موجب آسیب جدی به روند تولیدی كشور و تهدید جدی معیشت خانوارهای كم درآمد نیز شده است.

4- كاهش نرخ رشد سرمایه‌گذاری‌های داخلی و همچنین روند رو به كاهش یسرمایه‌گذاری‌های خارجی در داخل كشور، گسترش حضور نهادهای نظامی و امنیتی در حوزه‌های سودآور اقتصادی و محدود كردن دامنه پیمانكاری‌های بخش خصوصی، كاهش چشم گیر رشد بخش صنعت و افزایش بی‌رویه نقدینگی كشور نمونه‌های بارزی از ناكاركردی بخش اقتصادی است كه به صورت تورم افسار گسیخته و رو به رشد زندگی روزمره مردم كشور را با نگرانی‌های فراوان روبرو كرده است.

5- تزریق غیر متعارف منابع تولیدی به پروژه‌های مختلف در سطح منطقه‌ای در طی دو سال گذشته نه تنها موجب شكل گیری بسیاری از پروژه‌های جدید نشد، بلكه پروژه‌های نیمه تمام قدیم را نیز همچنان بلاتكلیف نگاه داشته است. و دولت به دلیل آنكه تنها راه نجات اقتصاد كشور و تحقق شعارهای كلی خویش را در تزریق منابع اقتصادی می‌داند برای اعمال سیاست‌های خویش نوعی تمركزگرایی فردی و سلیقه‌ای را برگزیده و با حذف نهاد نظارتی مهمی چون سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی روند تزریق خارج از نظارت منابع توسط استانداری ها را شكل داده است. جبهه‌مشاركت‌ایران‌اسلامی نسبت به پیامدهای سوء و همه جانبه این برنامه‌گریزی و نظارت ستیزی دولت در عرصه اقتصاد هشدار می‌دهد.

6- جبهه‌مشاركت‌ایران‌اسلامی معتقد است سیاست‌های اقتصادی دولت باید مبتنی بر دانش فنی و مطالعات كارشناسانه صورت پذیرد و تا زمانی كه برنامه چهارم توسعه دچار بازنگری نشده است به عنوان مهم‌ترین سند بالادستی كشور باید مورد توجه دولت قرار گیرد و كلیه سیاست‌ها و برنامه‌های دولت بر اساس مفاد برنامه چهارم تنظیم شود. علاوه بر این تغییر در برنامه پنجم توسعه نیز بایستی با تكیه بر تجارب گذشته و بر گرفته از دانش فنی ذخیره شده در نهادها و سازمان‌های علمی كشور صورت پذیرد. در غیر این‌صورت این ملت ایران است كه بایستی هزینه‌های غیر متعارف و غیر كارشناسانه تصمیمات و سیاست‌های نوشته و نانوشته دولت نهم را بپردازد.

سخن ‌آخر
شکل‌گیری حاکمیت یکپارچه با دراختیارداشتن درآمدهای سرشار نفتی و بی نیازی از هرگونه پاسخگویی که با تضعیف هرچه بیشتر روزنه‌هایی که از آنها احتمال انتقاد یا مخالفت وجود دارد؛ برخوردهای خشن و قهری با دگراندیشان، و کنار گذاردن تعارفات در عدم رعایت لوازم و اقتضائات دموکراتیک توسط حاکمیت که با روی کارآمدن تفکری اقتدارگرا با رویکرد و ماهیتی نظامی- امنیتی تشدید شده است، همه و همه ضرورت همگرایی وسیع در یک جبهه واحد و پرهیز از هرگونه تفرقه را بین نیروهای اصلاح‌طلب و آزادی‌خواه گوشزد می‌کند.

جبهه مشارکت ایران اسلامی اعلام می‌دارد مهمترین آسیب کنونی کشور را اقتدارگرایی و متقابلا مبرم‌ترین راهبرد را واقعگرایی هدفمند با مشی سیاست‌ورزانه می داند. اولین اقتضای این واقع‌گرایی، هم‌افزایی همه نیروهای اصلاح‌طلب و اجتماع آن حول محورهای مشترک است. با این هدف «ائتلاف» راهکاری است که از مدتها پیش به درستی در دستور کار اصلاح‌طلبان قرار گرفته و باید با قوت و شدت ادامه یابد.

لازم می‌دانیم تاکید شود که با توجه به شرایط خطیری که هم اینک در ابعاد بین‌المللی برای کشور ایجاد شده است دامنه این ائتلاف وسیع‌تر شده و تنها به انتخابات محدود نیست بلکه باید همه ابعاد منافع و امنیت ملی، از جمله ضرورت های پرهیز از جنگ و انزوای هرچه بیشتر کشور را نیزشامل شود.

انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی در پیش است. چشم‌اندازهای پیش‌رو –با وجود نظارت استصوابی و مجریانی که آشکارا انگیزه‌های جهت دارخود را به نفع جریان متبوع و علیه مخالفانشان کتمان نمی کنند- اگرچه نشان‌ های مثبتی از برگزاری انتخاباتی آزاد و عادلانه را نمی‌نمایانند، ولی جریان اصلاحات نباید از ترس مرگ تن به خودکشی دهد بلکه باید مطالبات ملی برای برگزاری انتخاباتی که از شرایط قابل قبول برخوردار باشد به اندازه‌ای مجتمع شود که جریان حاکم را ناگزیر به رعایت قانون و حدود حقوق شهروندی نماید. خوشبختانه باید گفت اقدامات خیرخواهانه آقای سید محمد خاتمی در این زمینه تاکنون راهگشا و امیدآفرین بوده است.

ما ضمن تاکید بر وحدت اصلاح‌طلبان با محوریت آقای خاتمی و خرد جمعی آنان، برگزاری انتخاباتی را که از شرایط قابل قبول برخوردار باشد–که بتوان نام آن را انتخابات گذاشت- با دقت و هوشیاری رصد می‌کنیم. درعین حال تاکید می‌ورزیم که در نمایشی تحت عنوان انتخابات، که تکلیف کرسی‌های اکثریت آن –چونان مجلس هفتم- از پیش معلوم باشد، شریک نخواهیم بود.

امروز ضرورت های نجات کشور از مخاطرات پیش‌رو، دغدغه همه نیک‌خواهان این مرز و بوم است. جبهه مشارکت ایران اسلامی در این باره همه دوستداران سرفرازی ایران را از طیف های مختلف به هشیاری فراخوانده و چنانکه پیش ازاین نیز هشدار داده نسبت به عواقب پاره‌ای ماجراجویی‌ها در صحنه های بین‌المللی اظهار نگرانی می‌کند. ما ضمن تصریح بر حقوق کشور و مردممان در زمینه‌های مختلف، تاکید می‌کنیم که حصول به آنها را چونان گذشته از راههای دیپلماتیک و مسالمت جویانه همچنان کاملا ممکن و مقدور می‌دانیم و اولین خواستمان از اولیای امور –به جای چشم بستن بر واقعیات بین‌المللی و هماوردطلبی- خارج کردن کشور از شرایط ویژه هست. بدون تردید خدای ناکرده در صورت ورود ناگزیر کشور به هرگونه رویارویی، نخستین چیزی که قربانی خواهد شد، همین دستاوردهای نحیف دموکراتیک و سپس زیر ساخت‌های کشور است که کشور را سال ها به عقب برده و اقتدارگرایی بیشتر و خشونت و فقر فزاینده را جایگزین آنها می‌سازد که چنین مباد.

نخستین و مشهودترین دستاورد اصلاحات پس از حماسه دوم خرداد 76، باز شدن فضای کشور و با تزریق اکسیژن در آن؛ شفافیت فضا و امکان تنفس بهتر برای مردم و متقابلا نامساعد شدن آن برای رانت‌خواران و مفسدان و سوداگران بود. مطبوعات آزاد و مستقل شکل گرفتند و ظرف کوتاه زمانی با اقبال گسترده مردمی به تیراژی وسیع دست یافتند. «آگاهی» حق مردم دانسته شد و به همین سبب مشارکت ‌ای آنان در صحنه‌های مختلف و از جمله در انگیزه‌یابی برای ایجاد جامعه مدنی فزونی یافت و بدین ترتیب روح قانون اساسی مبنی بر تعیین‌کننده بودن اراده عمومی در تصمیمات و سرنوشت کشور بر سایر مقدرات پیشی گرفت و به این ترتیب ضریب امنیت ملی نیز ارتقا یافت.

تلاش برای هدم این دستاوردها و جریانی عکس این روند در دو سال گذشته با روی کارآمدن دولت جدید مشاهده می‌شود. سانسور به شکل های مختلف به اوج خود رسیده و به رغم شعارهای پرطمطراق مجددا زمینه‌ها برای رشد فساد و تبعیض ایجاد شده است. ادعای دولت نهم مبنی بر وجود «آزادی مطلق» در کشور به اندازه‌ای مضحک است که حتی اجازه داشتن یک روزنامه نیز از فراگیرترین حزب منتقد دولت دریغ می‌شود. امروز قطع کردن کانال ارتباطی بین اصلاح‌طلبان و عموم جامعه اولویت کار اقتدارگرایان است. آنان از این هدف نیز پا را فراتر گذاشته و ناجوانمردانه به پمپاژ اخبار وارونه و مخرب علیه اصلاح‌طلبان از طریق رسانه‌های عمومی که در قلمرو اقتدارشان است، می‌پردازند.

جبهه مشارکت ایران اسلامی باوجودی که ریشه فساد و تبعیض را در زمینه‌سازی برای عدم اطلاع جامعه از واقعیات می داند و حقوق خود را در برخورداری از حداقل یک روزنامه، پیگیری می‌کند به اقتدارگرایان هشدار می‌دهد که کارنامه خود را در گسترش سانسور در زمینه‌های مختلف فرهنگی- اقتصادی- اجتماعی و سیاسی از اینکه هست، سیاه‌تر نکنند.

به‌رغم وعده‌های دولتمردان در بهبود وضعیت معیشتی مردم، در دو سال گذشته با وجود کسب درآمدهای نفتی افسانه‌ای، نشانگرهای اقتصادی نه تنها روند روبه بهبودی را نشان نمی دهند، سهل است که نگرانی‌ها را نیز در این زمینه مضاعف ساخته‌اند. شرایط کشور از حیث همسویی قوای مختلف اگرچه منحصر به فرد بوده ولی نداشتن یک راهبرد اقتصادی و بی‌برنامگی که رهیافت‌های سلیقه‌ای و فردی و غیرکارشناسی را جایگزین آن کرده از یک سو و مشکلات بین المللی از سوی دیگر چشم انداز آینده را تیره‌تر هم نموده است.

جبهه مشارکت ایران اسلامی اگرچه از ابتدا انگشت نهادن بر شعارهای معیشتی را امری صرفا تبلیغاتی ارزیابی می نمود ولی حال پس از سپری شدن نیمی از زمان قانونی دولت نهم تاکید می‌کند که این دولت باید پاسخگوی افزایش فقرعمومی، فساد و زمینه‌های آن و نیز تبعیض، به عنوان محورهای ساختاری نابسامانی‌های اجتماعی- سیاسی- اقتصادی باشد و از این پس هیچ عذری مبنی بر فرار از پاسخگویی دولت در این زمینه پذیرفته نیست. همانطور که پیگیری حقوق ایران در عرصه بین‌المللی حق مسلم فرض می‌شود، بالمآل رهایی از فقر و فساد و تبعیض نیز حق مسلم همه ایرانیان است. همچنانکه برخورداری از موهبت آزادی و حقوق اجتماعی آنها نیز مطابق قانون اساسی چنین است.

جهانی انسانی‌تر و امن، برای ایران اسلامی سرفرازی و فردایی بهتر، برای دولتمردان مسئولیت‌شناسی و درایت و مدارا، برای سیاسیون صداقت و راستی، برای بزرگان بلندنظری، جوانمردی و انصاف و شکیبایی، برای روشنفکران درد جماعت داشتن و برای اندیشمندان واقع بینی، برای زیردستان حق خواهی و برای همگان و از جمله خودمان آزاده زیستن و آزاده ماندن–که کیمیای این دوران است- را آرزو می‌کنیم. از همراهانمان در تشکیلات و خارج از آن صمیمانه سپاسگزاریم و امید امکان تعاملی دوسویه با آنان را در سراسر کشور داریم.

جبهه مشارکت ایران اسلامی

 

هشدار جبهه مشاركت درباره آثارسياست هاي دولت احمدي ن‍ژاد در بخش كشاورزي

جبهه مشاركت با انتشار بيانيه اي به ارزيابي عملكرد دولت احمدي نژاد در بخش كشاورزي ژردخاته است. متن كامل اين بيانيه در ادامه مي آيد:
به نام خدا
بخش كشاورزي در اقتصاد ايران از قديم‌الايام نقش ممتاز و برجسته‌اي داشته است . به رغم تغيير و تحولات سياسي، اجتماعي و اقتصادي تاريخ معاصر ايران و تلاش‌هاي انجام شده در روند صنعتي شدن كشور، جابجايي‌هاي جمعيتي و رشد شهرنشيني ، بخش كشاورزي همچنان نزديك به 25 درصد از تأمين اشتغال كشور را به خود اختصاص داده است ، و پس از پيروزي انقلاب اسلامي با نگاه حفظ استقلال كشور و تأمين مواد غذايي در داخل به عنوان كالاهاي استراتژيك توجه ويژه‌اي به اين بخش معطوف و منابع تخصيصي بدان افزايش يافته است . تأسيس نهاد انقلابي «جهاد سازندگي» در كنار «وزارت كشاورزي» و تبديل اين نهاد به وزارتخانه و سرانجام ادغام ايندو وزارتخانه ذيل نام «وزارت جهاد كشاورزي» در دولت خاتمي و تمركز سياست‌ها و منابع بر روي بخش ، دستاوردهاي مثبتي را در رشد توليد محصولات كشاورزي طي دوران اصلاحات به بار آورد و ميوه شيرين خودكفايي گندم در سال 1383 از به ثمر رسيدن سال‌ها توجه و تلاش در بخش كشاورزي حكايت داشت و اينكه مي‌توان با برنامه‌ريزي و كار از امكانات و توانايي هاي موجود كشور براي خودكفايي در توليد محصولات كشاورزي و صدور آن‌ها بهره گرفت . يادآور مي‌شويم كه در بحث آمايش سرزمين و تثبيت جمعيت به ويژه در مناطق مرزي و محروم وضعيت بخش كشاورزي و درآمد شاغلان در اين بخش نقش كليدي و تعيين‌كننده دارد و اين در حالي است كه جريان دائمي مهاجرت از روستاها به شهرها و توسعه شهرنشيني هر ساله هزينه اقتصادي سنگيني را بر بودجه عمومي دولت و اقتصاد كشور تحميل مي‌كند و موجبات آسيب‌پذيري هاي فراوان فرهنگي و اجتماعي را به وجود مي‌آورد .

مهم‌ترين عامل براي مقابله با جريان مهاجرت و حاشيه‌نشيني و تثبيت جمعيت در روستاها فراهم‌سازي بسترهاي درآمدزايي و رشد اقتصادي و توسعه روستايي همپاي توسعه شهري است . موضوعي كه در دوران اصلاحات در قالب سند چشم‌انداز توسعه بيست ساله كشور، سياست‌هاي كلي بخش كشاورزي و قانون برنامه چهارم توسعه به ويژه فصل ششم آن ذيل عنوان «آمايش سرزميني و توازن منطقه‌اي» بدان توجه و جهت‌گيري‌هاي سياسي و اجرايي آن مشخص شده است . بر پايه اهداف سند چشم‌انداز كشور بايد طي ده سال در توليد محصولات اساسي مانند شكر، برنج، ذرت و دانه‌هاي روغني به منظور تأمين نيازهاي داخلي خودكفا شود كه براساس اين هدفگذاري در دولت خاتمي با تشكيل تيم‌هاي تخصصي برنامه‌اي 10 ساله‌ تدوين گرديد تا با اجراي آن كشور در توليد اين محصولات ، به جز در مورد توليد دانه‌هاي روغني كه به دليل محدوديت‌ها و مشكلات فني تحقق 75 درصدي نياز داخلي امكان‌پذير بود ، به خودكفايي برسد و اقدامات اوليه با تهيه و تصويب طرح‌هاي توليدي و نصب مجريان در دولت خاتمي شروع شده بود .

دولت نهم در مرداد ماه سال 1384 با رويكردي كاملاً اقتصادي سكان اداره كشور را به دست گرفت . آقاي احمدي‌نژاد در شعارهاي انتخاباتي‌اش وعده داد :«به زودي ايران به لحاظ فرهنگي، سازندگي، نحوه اداره كشور، نوع برقراري عدالت و توزيع ثروت و رفاه به عنوان يك كشور الگو در جهان معرفي خواهد شد.» و آقاي اسكندري در هنگام گرفتن رأي اعتماد براي وزارت جهاد كشاورزي اعلام كرد :«طي سه سال در توليد برنج و شكر ، يكسال در توليد جو ، دو سال در توليد ذرت ، و در 10 سال ،70 درصد در توليد دانه‌هاي روغني و گياهان علوفه‌اي به خودكفايي مي‌رسيم.» و ايضا قول داد :«تمام فارغ‌التحصيلان كشاورزي دانشگاه ها در 2 سال آينده جذب وزارتخانه مي‌شوند.» ، «سود تسهيلات بانكي براي بخش كشاورزي تا پايان سال‌جاري يك رقمي مي‌شود.» ، «ممانعت از واردات انواع ميوه كه در داخل به اندازه كافي توليد مي‌شود را در هيأت دولت پيگيري پيگيري خواهيم كرد.» ، «واردات گوشت قرمز از سال آينده (1385) قطع مي‌شود.» و «به مردم خوزستان قول مي‌دهم تمام توان و توانمندي خود را در وزارتخانه براي ارتقاء و پيشبرد بخش كشاوري و دامداري به كار گيرم و اين منطقه را به رتبه 1 تا 3 در كشور مي‌رسانيم.» طبعاً در سايه چنين رويكرد و نگاهي انتظار مي‌رفت كه عملكرد بخش كشاوري به گونه‌اي متفاوت از گذشته رقم بخورد و درآمد شاغلان در اين بخش كه در عمق روستاها و مناطق كشور به كار و تلاش مشغولند، افزايش يابد و سفره‌ هاي اين اقشار محروم و زحمتكش در سايه بهره‌مندي از درآمد نفت رنگين‌تر شود .

براي ارزيابي عملكرد دولت احمدي‌نژاد در بخش كشاورزي ذكر دو نكته لازم مي‌نمايد :

1-‌ برخلاف ساير بخش‌هاي اقتصادي كشور كه عملكرد يكساله آنان از ابتداي فروردين تا پايان اسفند ماه هر سال بررسي و محاسبه مي‌شود براي عملكرد بخش كشاورزي سال زراعي ملاك مي‌باشد كه از ابتداي مهر ماه هر سال (فصل كاشت در پاييز) تا پايان شهريور ماه سال بعد (فصل برداشت) محاسبه مي‌شود . با توجه به تحويل دولت خاتمي در مرداد ماه 1384 تا شهريور ماه اين سال يعني پايان سال زراعي 1384-1383 عملكرد بخش كشاورزي مربوط به دولت ايشان و عملكرد سال‌هاي زراعي 1385- 1384 و 1386-1385 مربوط به دولت نهم مي‌باشد .

2-‌متأسفانه تاكنون آمار رسمي عملكرد اين دو سال نه توسط وزارت جهاد كشاورزي و نه مراجع آماري (بانك مركزي و مركز آمار ايران) منتشر نشده است . آمار و ارقام مورد استناد در اين بيانيه برگرفته از برخي گزارشات وزارت جهاد كشاورزي و مصاحبه‌هاي مطبوعاتي مديران اين وزارتخانه با نهايت وسواس و احتياط است ، اميدواريم كه روش اطلاع‌رساني قطره‌چكاني دولت نهم در ارائه آمارهاي اقتصادي و حياتي كشور تغيير يافته و دولت مهرورز و خدمت‌گزار از بذل مساعدت در ارزيابي عملكردش توسط آحاد ملت دريغ نورزد كه اين اقدام بيش و پيش از ديگران به نفع دولت و نظام تصميم‌گيري كشور است .

در ادامه با توجه به آنچه آمد به ارزيابي عملكرد دولت احمدي‌نژاد در زير بخش‌هاي كشاورزي مي‌پردازيم:

1-‌ زراعت و باغباني: حدود 63 درصد ارزش افزوده بخش كشاورزي به توليد زراعي و باغباني تعلق دارد جمع كل توليد زراعي كشور از 48/46 ميليون تن در سال زراعي 1380-1379 به 94/69 ميليون تن در سال زراعي 1384-1383 افزايش داشته است(رشد متوسط سالانه 1/12 درصد طي سال هاي اجراي برنامه سوم توسعه). اين رقم در سال زراعي 1385-1384 به 2/73 ميليون تن (5 درصد رشد نسبت به سال قبل) بالغ شده و در سال زراعي 1386-1385 به رغم بارندگي‌هاي بي‌سابقه در كشور (30 درصد بيشتر از ميانيگين 10 ساله) ميزان توليد در همين حدود برآورد مي‌شود . كاهش 2 ميليون تني توليد چغندر قند در اين سال در مقايسه با سال قبل و عدم رشد توليد ساير محصولات عمده زراعي مانند جو، گندم و ذرت احتمال كاهش اين ميزان توليد را بالا برده و در بهترين وضعيت رشد متوسط سالانه 4 درصدي توليد محصولات زراعي را در اين دو سال را به نمايش مي‌گذارد كه در مقايسه با نرخ رشد متوسط سالانه 1/12 درصد دوره اجراي برنامه سوم توسعه فاصله معناداري را عيان مي‌سازد . آنچه در عملكرد توليدات زراعي كشور برجسته مي‌نمايد اينكه عملكرد دولت در تحقق وعده خودكفايي در توليد جو در يكسال ، ذرت ظرف دو سال و برنج و شكر در سه سال ناموفق بوده است . جالب آنكه در مورد محصول جو نه تنها خودكفايي تحقق نيافته بلكه در سال زراعي گذشته واردات جو به 900000 تن رسيده است كه در مقايسه با واردات 562 هزار تني در سال 1384 و 190000 تني در سال 1383 حدود 70 و 450 درصد رشد نشان مي‌دهد در عين حال كه توليد گندم در سال زراعي جاري در حدود سال خودكفايي گندم(سال 1383) باقي مانده است . واردات بيش از نياز دا خلي شكر هم در دو سال اخير موجبات كاهش توليد چغندر قند به ميزان 2 ميليون تن و بروز بحران در صنايع مرتبط را دامن زده است. واردات 300000 تن سيب‌زميني براي اولين بار در ده سال اخير و واردات بيش از 5/1 ميليون تن برنج و دهها هزار تن حبوبات از ديگر رخدادهاي دو سال اخير در اين بخش است كه با توجيه تنظيم بازار و كنترل قيمت‌ها انجام شده اما تأثيرگذار نبوده و فقط ضربه به توليدات داخلي وارد آورده است.

برخلاف محصولات زراعي كشور كه عمده آن‌ها به خاطر خريد تضميني توسط دولت مانند گندم و يا خريد توسط كارخانه‌هاي صنعتي مانند چغندر قند و دانه‌هاي روغني از آمار توليد نسبتاً دقيقي برخوردارند و براي برخي از محصولات زراعي ساليانه طرح‌هاي آماري برآورد توليد اجرا مي‌شود ، براي محصولات باغي نوعاً اين آمارها در دسترس نبوده و بيشتر جنبه برآورد دارد . با اين توضيح ميزان كل توليدات باغي در سال 1383 معادل 1/13 ميليون تن ، 1384 برابر 86/14 ميليون تن ، 1385 معادل 5/15 ميليون تن و سال 1386 در همين حدود برآورد شده است . جالب توجه آنكه كشور ايران با جمعيتي معادل يك درصد جهان در توليد برخي از محصولات باغي مانند مركبات معادل 4 درصد توليد جهاني را در اختيار دارد . تا شهريور ماه سال 1384 و پايان دولت خاتمي به جزء موز ، كه توليد آن در كشور ما بسيار پائين‌ است ، اجازه واردات ساير ميوه ها مانند سيب ، مركبات ، انگور و...به كشور به منظور حمايت از توليد داخلي و خودكفايي داده نشد اما با شروع كار دولت نهم و در سايه درآمد بالاي نفت واردات قابل توجه ميوه به كشور،كه در 25 سال گذشته سابقه نداشته است ، انجام گرفت . روند افزايشي واردات ميوه كه برپايه اعلام دولت با هدف كنترل قيمت ‌ها انجام شد نه تنها به تحقق اين هدف نيانجاميد بلكه موجبات ضربه به توليد محصولات باغي را فراهم ساخته و تراز بازرگاني در بخش كشاورزي را به شدت منفي ساخته است .


2-‌ بخش دام و طيور : حدود 33 درصد ارزش افزوده بخش كشاورزي به توليد دام و طيور تعلق دارد خوشبختانه كشور از سال‌ها پيش در توليد شير، گوشت مرغ، تخم‌مرغ و گوشت قرمز خودكفا شده و نيازي به واردات اين كالاها نداشته است و فقط ساليانه معادل 3 درصد گوشت مصرفي كشور (بين 20 تا 30 هزار تن) گوشت قرمز و آن هم عمدتاً براي مصرف كارخانجات صنعتي توليد كننده سوسيس و كالباس و...گوشت وارد مي‌شده است. با تمهيدات انجام شده در دولت خاتمي سعي گرديد كه نوسانات قيمت اين اقلام و مخصوصاً گوشت قرمز در كمترين مقدار خود قرار گيرد و نيز افزايش قيمت گوشت مرغ همواره در مقايسه با رشد قيمت‌هاي ساير محصولات غذايي كشور كمتر بوده است. بررسي عملكرد دولت احمدي‌نژاد در اين باره حاكي از رشد توليد محدود اين اقلام در داخل نسبت به دولت خاتمي و افزايش ميزان واردات اين كالاها مانند گوشت قرمز و گوشت سفيد مي‌باشد . بر پايه گزارش بانك مركزي رشد قيمت گوشت قرمز در دو سال دولت نهم نسبت به سال‌هاي 1382، 1383 و 1384 بسيار چشم‌گير بوده است. در عين حال با اعمال سياست جلو گيري از صادرات و حتي وضع عوارض صادراتي به جاي حمايت از صادرات (پرداخت يارانه صادراتي) براي گوشت قرمز و مرغ و مجوز واردات بدون تعرفه براي اين اقلام موجبات ضربه به توليد اين كالاها را فراهم آمده است .

3- ‌آبزيان : حدود 33 درصد ارزش افزوده بخش كشاورزي به توليدات آبزيان و منابع طبيعي تعلق دارد. در بخش آبزيان روند بهره‌برداري از آبزيان منابع آبي كشور مانند بهره‌برداري از آب ‌هاي شمال، جنوب، داخلي و همچنين آبزي‌پروري در دو سال اخير مطابق سال‌هاي گذشته بوده است اما در توليد و صادرات ميگو و خاويار به شدت با كاهش مواجه گرديده و با عدم خريد ميگوي توليد شده توسط خريداران خارجي و مرجوع شدن بخش زيادي از ميگو هاي صادر شده توليد اين محصول به مرز بحراني رسيده ، به گونه‌اي كه توليد ميگو در سال‌جاري حدود 80 درصد كاهش داشته است.

مزيت نسبي سواحل جنوب كشور و سرمايه‌گذاري زيرساختي ايجاد شده در ساخت‌گاه‌هاي پرورش ميگو در 5 سال گذشته يكي از اميدهاي بزرگ ايجاد اشتغال و توسعه در سواحل جنوبي كشور بوده است كه با روند فوق‌الذكر، صادرات ميگو كه عمدتاً متأثر از فقدان مديريت كارآمد پيشتيباني توليد و ناهماهنگي فني با مراجع بهداشتي در كشورهاي واردكننده اين محصول مي‌باشد باعث گرديده است كه توليدكنندگان ميگو در ايران به رغم سرمايه‌گذاري سنگين در اين عرصه وارد بحران جدي و كاهش 80 درصدي توليد شوند و چند ده هزار فرصت شغلي نيز از دست برود.

تراز بازرگاني در بخش كشاورزي

يكي از مهم‌ترين شاخص‌هاي جايگاه بخش كشاورزي در اقتصاد ملي و علامت خودكفايي در توليد محصولات غذايي شاخص تراز بازرگاني است . در سايه نگرش و سياست‌هاي اجرايي دولت خاتمي ميزان تراز بازرگاني محصولات كشاورزي در سال 1384 به رقم منفي 20 ميليون دلار(صادرات 67/1 ميليارد دلار و واردات 69/1 ميليارد دلار) رسيده بود در حالي كه به دليل نگرش و سياست‌هاي اجرايي دولت نهم اين تراز به رقم منفي 636/1 ميليارد دلار در سال1385 (صادرات 095/2 ميليارد دلار و واردات 7/3 ميليارد دلار) افزايش يافت . سياست باز كردن مرزهاي كشور به روي واردات با تغييرات دستوري در نرخ تعرفه محصولات كشاورزي و آن هم در حجم و اندازه‌هاي فراتر از نياز داخلي منجر به واردات حدود 5/3 ميليون تن شكر ظرف دو سال (و بيش از 5 سال نياز به شكر وارداتي) و توليد بحران در صنايع مرتبط و كاهش كشت چغندر قند به ميزان 30 درصد ، حدود 2 ميليون تن برنج (بيش از نياز سه ساله) ،1000 تن ميوه(به ارزش 250 ميليون دلار) ، پنبه و حبوبات شد كه متأسفانه نه تنها در كنترل قيمت‌ها اين كالاها تأثير چنداني نداشت بلكه موجبات آثار زيانبار و كاهش اشتغال در بخش كشاورزي را فراهم آورد و البته انجام يك چنين رخدادي به مدد درآمد ارزي بالاي حاصل از صادرات نفت ممكن شده است.

اگر افزايش تراز منفي بازرگاني بخش كشاورزي را در كنار تغييرات گسترده مديريتي در وزارت جهاد كشاورزي، تلاش براي امحاء و ناديده گرفتن دستاوردهاي گذشته وزارتخانه، انفعال در مقابل ساير وزارتخانه‌ها و عدم حضور نمايندگان بخش در دولت و شوراهاي مربوطه و عدم افزايش ميزان اشتغال ايجاد شده در بخش را به رغم افزايش منابع تخصيص يافته قرار دهيم آنگاه به راحتي مي‌توان علت كاهش نرخ رشد متوسط ارزش افزوده بخش كشاورزي را در دو سال زراعي دولت احمدي‌نژاد (5/4 درصد) در مقايسه با نرخ رشد متوسط 7 درصد براي سال‌هاي اجراي قانون برنامه سوم توسعه در دولت خاتمي دريافت.

يادآوري مي‌شود كه دولت احمدي‌نژاد با توجه به كاهش نرخ رشد ارزش افزوده ساير بخش‌هاي اقتصادي ، به ويژه صنعت ، نرخ رشد بخش كشاورزي را به عنوان يكي از دستاوردهاي مثبت خود معرفي مي‌نمايد، اما تصوير ارائه شده در اين بيانيه به خوبي نشان مي‌دهد كه به رغم رشد بي‌سابقه ميزان بارندگي در كشور ، كه با لطف و رحمت خداوند نصيب بخش كشاورزي و زحمتكشان در اين بخش شده است ، و همچنين افزايش چشمگير اعتبارات تخصيصي يارانه نهاده‌هاي كشاورزي و تسهيلات تكليفي و وجوه مربوط به يارانه كمك‌هاي فني و اعتباري ، نرخ رشد ارزش افزوده بخش كشاورزي نسبت به قبل كاهش يافته است . ارزيابي عملكرد بانك كشاورزي مرتبط با بخش نيز كارنامه موفقي را نشان نمي‌دهد كه از تحليل ريز و جزئي آن مي‌گذريم.

جبهه‌مشاركت‌ايران‌اسلامي در سايه آنچه آمد و در يك ارزيابي كلي عملكرد اقتصادي دولت احمدي‌نژاد را در بخش كشاورزي در انطباق با شعارها و وعده‌هاي داده شده به ويژه شعار خودكفايي ، سند چشم‌انداز توسعه بيست ساله، سياست‌هاي كلي نظام در مورد بخش كشاورزي و اهداف پيش‌بيني شده در قانون برنامه چهارم توسعه ناموفق مي‌داند و به ويژه نسبت به سياست‌هاي اجرايي در مورد واردات محصولات كشاورزي هشدار مي‌دهد. . آقاي اسكندري وزير جهاد كشاورزي قول داده بود :" تا پايان برنامه چهارم توسعه مجموعاً 5/2 ميليون شغل در بخش كشاورزي ايجاد مي كنيم." (تفاهم نامه امضا شده با وزير كار و امور اجتماعي) يعني ايجاد متوسط ساليانه 625 هزار شغل جديد ! در حالي كه بررسي عملكرد 2 سال اخير نشان مي دهد كه علي رغم تزريق تسهيلات و منابع بانكي بيش از 2 برابر در مقايسه با سالهاي گذشته ، مطابق گزارش رسمي وزارت جهاد كشاورزي و در صورت صحت آمار اعلام شده ، در دو سال گذشته حداكثر ساليانه 100 تا 110 هزار شغل ايجاد شده است . اين عملكرد تقريباً معادل شغلهاي ايجاد شده متوسط ساليانه در بخش كشاورزي در دولت آقاي خاتمي بوده و حكايت از عدم انطباق با برنامه و وعده وزير مي كند . اما با توجه به سهم 13 درصدي بخش كشاورزي در توليد ناخالص داخلي و تأمين اشتغال قريب به 25 درصد از اشتغال كل كشور و همچنين امكانات و ظرفيت‌هاي موجود در اين بخش با پيگيري يك سياست مدبرانه و جامع و تأمين سرمايه‌گذاري‌هاي لازم مي توان گفت اين بخش قادر به تأمين ساليانه حداقل 150000 هزار شغل جديد و مولد در اقتصاد كشور و تحقق خودكفايي در توليد كالاهاي اساسي و تراز بازرگاني مثبت خواهد بود.

در مورد نرخ خريد تضميني محصولات كشاورزي ، كه وضعيت زندگي و معيشت كشاورزان كشور بدان وابسته است ، بر خلاف قانون مصوب مجلس شوراي اسلامي مبني بر افزايش هر ساله حداقل معادل تورم اعلام شده توسط بانك مركزي به اين نرخ ، در اثر انفعال وزارت جهاد كشاورزي در شوراي اقتصاد و به رغم شعارهاي احمدي نژاد مبني بر پشتيباني از توليد ، در سال زراعي گذشته اين نرخ هيچگونه رشدي نداشته و براي سال زراعي 1386 كه در دو هفته اخير اعلام شده ، متوسط 8 درصد قيمتهاي تضميني را رشد داده اند در صورتي كه رشد تورم در دو سال اخير حدود 30% بوده است و اثرات منفي يك چنين اقدامي در زندگي و رفاه كشاورزان روشن است .

و نكته آخر اينكه متاسفانه در سايه چنين عملكردي اقدامات اساسي و زير بنايي هم در بخش ماننداً حفاظت از منابع پايه، آب و خاك ، حفاظت جنگلها كه مورد تعرض قرار گرفته (براي مثال جنگل لاكان) و طرحهايي اساسي مثل تعادل دام و مرتع يا سيستم هاي نوين آبياري كه با توجه به منابع محدود آب جزء اساسي ترين طرحهاي اين بخش مي تواند باشد ، مغفول مانده و چشم انداز چندان روشني را براي بخش به نمايش نمي گذارد .

فرارسیدن ۱۶آذر روز دانشجو بر همه دانشجویان و دانشگاهیان آزاداندیش مبارک باد

٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫٫

داود سلیمانی: بسیج دانشجویی نباید جانشین جنبش‌دانشجویی شود

دكتر داوود سلیمانی، استاد دانشگاه و عضو شورای مركزی جبهه مشاركت، در آستانه 16 آذر روز دانشجو، درباره تاثیر دانشجویان در تحولات سیاسی و اجتماعی كشور در گذشته و حال حاضر گفت: تا زمانی كه پدیده‌ای چون اصلاحات ودوم خرداد اتفاق نیفتاده بود می‌توان گفت دانشجویان به علت حزبی نبودن پیشرو و پیشتاز حركت‌ها بودند؛ اما با تكثر و شكل‌گیری احزاب این نقش به عهده احزاب گذاشته شد، زیرا در آن زمان به دلیل خلاء وجود احزاب در جامعه، جنبش دانشجویی این خلاء را پر می كرد و با توجه به تعدد احزابی كه بعد از دوم خرداد به وجود آمد، تقسیم كار اجتماعی - سیاسی كه نانوشته بود، كم كم خود را نشان داد.

وی در گفت‌وگو با خبرگزاری ایسنا با بیان اینكه «درحال حاضر به سختی می‌توان نام جنبش را بر فعالیت‌های دانشجویی گذاشت»، گفت: با توجه به بالارفتن هزینه فعالیت برای جنبش دانشجویی بعد از 18 تیر، كاهش فعالیت‌های دانشجویی رو به ازدیاد است و از این نظر جنبش دانشجویی دچار ضعف شده است.

این استاد دانشگاه مهمترین چالش جنبش دانشجویی را فعالیت سیاسی آنان دانست و گفت: یك ماهیت جنبش دانشجویی این است كه درون‌گراست و بیشتر احساس می‌كند با توجه به مسایل اجتماعی - سیاسی و چارچوب‌های تعریف شده حقوقی حاكم بر كشور و نظام حركت خود را پیش ببرد.

وی ماهیت دیگر جنبش دانشجویی را «برون‌گرایی» دانست و با بیان اینكه «برخی از دانشجویان به این امر گرایش دارند كه ساختار جواب نمی‌دهد و باید با آن مبارزه منفی كرد و خواهان عبور حتی از قانون اساسی هستند و نوعی هنجارشكنی اجتماعی را در ذهن می‌پرورانند»، گفت: درحقیقت این افراد به دلیل ناپختگی و جوانی و نوعی بزرگ شدن غیرمعقول و غیرمعمول گاهی در اثر شرایط و جو با تلاش‌هایی توانسته‌اند جریانی را مطرح كنند كه این امر بازتاب‌هایی را هم در خارج از كشور به دنبال داشته است.

وی افزود: برخی این تفكر را نمایندگی می‌كنند و متاسفانه نوع رویكرد و زبان و ادبیات این رویكرد برخورد با مجموعه تلاش‌هایی است كه جنبش دانشجویی از زمان پیروزی انقلاب و حضور حضرت امام (ره) داشته است و با توجه به این كه تضادهایی با این رویكرد در حال شكل گیری است این موارد را به عنوان آسیب‌هایی كه جنبش دانشجویی را در ایران تهدید می‌كرده و می‌كند، می‌دانم؛ گرچه باید گفت كه مجموعه عملكردها و كاركردهای حکومت نیز در نوع رویكرد این افراد ‌تاثیرگذار بوده است.

وی جنبش دانشجویی را یك جریان منسجم و موثر ندانست و اضافه كرد: قدرت جنبش دانشجویی بسیار كاهش یافته و این امر بیانگر آفت چندگانه و تشتت در نوع حركت دانشجویان است و باعث شده كه این آفت به طور جدی در رسالت دانشجویان تاثیر بگذارد. كاهش حركت‌های دانشجویی دارای دلایلی است ولی دانشجو باید آن شور و نشاط و آگاهی خود را حفظ كند و نباید اجازه دهد كه به یك نیروی خنثی یا منفعل و حل شده دردرون سیستم تبدیل شود.

سلیمانی با بیان اینكه «دانشگاه درحال حاضر به طرف فضای تك صدایی حركت می‌كند»، گفت: نباید جایگاه بسیج دانشجویی با جنبش دانشجویی عوض شود. بلکه در كنار بسیج، جنبش دانشجویی باید بتواند عرض اندام كند تا دانشجویان بتوانند با تمرین و تجربه در دانشگاه‌ها و با چاشنی آگاهی، مطالعه، علم و این فعالیت‌های اجتماعی - سیاسی به نخبگان سیاسی در آینده تبدیل شوند.

وی تاکید كرد كه جریان خزنده‌ای دنبال این است كه دانشگاه را غیرسیاسی كند و دانشجویان در فشار هستند، اما باید گفت كه در این چالش‌ها و تجارب و برخوردها است كه دانشجو می‌تواند جا بیفتد و نخبه شود.

سلیمانی درباره جنبش دانشجویی زمان خودش گفت: در آن زمان احساس آزادگی می‌كردیم و آزاد بودیم البته در عین حال كه می دانستیم امام(ره) این فضا را تقویت می‌كنند؛ همانطور كه دفتر تحكیم وحدت بارها آن زمان مورد تقدیر قرار گرفت یا درباره بحث ولایت فقیه كه ما در مشهد مبحثی تحت عنوان اینكه باید درباره ولایت فقیه تعبدی بود یا تعقل به خرج داد و هنگامی كه به بیت امام(ره) در سال 65 یا 66 خدمت حاج احمدآقا رفته بودیم ایشان از قول امام(ره) تشكر كردند و گفتند امام(ره) خوشحال شدند وقتی كه شنیدند شما در مشهد بحث تعبدی و تعقلی ولایت فقیه رامطرح كردید و این نشان می‌دهد كه بچه‌ها آگاه و با نشاط هستند و هرچیزی راهمین طوری قبول نمی‌كنند و این امر بسیار برای ما جالب بود كه خود امام(ره) موتور محرك انتقاد و فضای باز بودند.

ميردامادي: شرايط براي تكرار مجلس هفتم مهيا نيست

محسن ميردامادي دبير كل جبهه مشاركت در گفت‌وگويي با سرمايه: به تشريح وضعيت اوضاع سياسي كشور و نيز موضوع انتخابات مجلس هشتم پرداخته است.
ميردامادي گفته است: [درباره موقعيت جبهه مشاركت در انتخابات] موقعيت جبهه مشاركت به اين بستگي دارد كه انتخابات تا چه ميزان به معناي واقعي كلمه برگزار شود. در صورتي كه انتخابات واقعي برگزار شود، نه تنها موقعيت جبهه بلكه كلا اصلاح‌طلبان موقعيتشان بد نيست اما قاعدتا تا لحظه برگزاري انتخابات روشن نمي‌شود كه مسوولان برگزاركننده مي‌خواهند چه كار كنند؟... [درباره برخي اظهارنظرها از سوي حزب موتلفه] من هم احساس مي‌كنم كه ادبيات مسوولان موتلفه در هفته‌هاي اخير ادبيات تندتري شده است نسبت به ادبيات سابق خودشان. چندي پيش هم دبير كل موتلفه چنين مضموني گفته بود‌كه از مجلس ششم صداي آمريكا شنيده مي‌شد.
اين مثل اين است كه برخي بگويند «آقايان طرفدار مجلسي هستند كه از آن صداي بن لادن يا ملاعمر در بيايد.»
ولي به هر حال همين آقايان‌هم نمي‌توانند منكر شوند كه در انتخابات چهار دورهء اخير مجلس كه داشته‌ايم، انتخابات مجلس ششم آزادترين انتخابات بوده است... به نظر من اين نقدها دو دليل دارد. يك دليل اين است كه اصول‌گرايان در مجموعهء خود براي رسيدن به ائتلاف و يك كار واحد و مشترك دچار مشكل شده‌اند. به همين دليل هم مرتب مي‌خواهند افراد و گروه‌هاي درون جناح خود‌را بترسانند كه‌مجلس ششم تكرار خواهد شد‌، به اين معنا كه اگر شما در ائتلاف شركت نكنيد و يا فهرست جداگانه بدهيد و متفرق شويد مجددا مجلس ششم تكرار مي‌شود‌اما دليل دوم اين است كه‌آن‌ها احساس مي‌كنند در جامعه وضع كساني كه منتسب به آقاي احمدي‌نژاد بوده و به عنوان حاميان وي شناخته مي‌شوند در انتخابات چندان خوب نيست و طبيعتا وزن اصلاح‌طلبان و به خصوص جايگاه آقاي خاتمي‌‌و كساني كه منتسب به ايشان هستند، نسبتا خوب است، بنابراين مي‌خواهند زمينه‌اي را فراهم كنند تا شوراي نگهبان و هيات‌هاي اجرايي و نظارت را تحت تاثير قرار داده و به اين وسيله صلاحيت‌ها را مجددا رد كنند.‌.. [در مورد مثلث خاتمي، هاشمي و كروبي] هيچ وقت در واقعيت اين سه نفر در كنار هم ‌ننشسته‌اند كه براي اصلاح‌طلبان تصميم بگيرند. به نظر من در آينده هم‌چنين اتفاقي نخواهد افتاد.
در واقع اين‌افراد هر كدام يك نقش متفاوتي دارند. آقاي‌‌هاشمي‌‌ضمن اين كه با اصلاح‌طلبان ارتباط خوبي دارد و برخي از گرو‌ه‌ها مثل كارگزاران ارتباط نزديك‌تري با ايشان دارند ولي آقاي‌‌هاشمي ‌‌هيچ‌گاه چنين نقشي را به عهده نگرفته است كه خود را در يك جناح قرار بدهد و بخواهد نقش برجسته‌اي را در يك جناح به عهده بگيرد. آقاي‌‌هاشمي ‌‌با توجه به اين كه رييس خبرگان هم شده است ترجيح مي‌دهد كه با هر دو جناح ارتباط داشته باشد ضمن اين كه اگر توصيه يا راهنمايي‌هايي هم براي اصلاح‌طلبان داشته باشند آن‌ها را مطرح مي‌كنند. آقاي كروبي هم امروز سكاندار يك حزب هستند و همهء تلاششان براي مطرح شدن آن حزب است. به اين دليل نمي‌توانند يك نقش اجماعي براي همهء احزاب و در مجموعهء اصلاح‌طلبان ايفا كنند. چون شخص ايشان پذيرفته است كه در محدودهء تشكل خود كار بكند. فردي كه عمدتا مي‌تواند ايفاگر نقش باشد آقاي خاتمي ‌‌است كه اين نقش را به نظر من تا به امروز ايفا كرده است. [موضوع ردصلاحيت‌ها] ما فكر مي‌كنيم شرايط فعلي جامعه، شرايطي نيست كه انتخاباتي مثل مجلس هفتم تكرار شود چرا كه تهديدهاي خارجي به شكلي است كه تنها يك انتخابات جدي مي‌تواند اين تهديدها را تا حدي برطرف كند.‌‌‌تنها يك انتخابات خوب و آزاد مي‌تواند اين تهديدها را برطرف كند. يك انتخاباتي كه اقبال عمومي‌‌نداشته باشد، هيچ كمكي به اين شرايط كشور نمي‌كند. دلايل ديگري هم هست. من در مجموع احتمال تكرار سناريوي انتخابات مجلس هفتم را كم مي‌دانم.
كما اين كه در انتخابات رياست‌جمهوري كه پس از انتخابات مجلس هفتم برگزار شد، آن سناريو تكرار نشد، نوع ديگري عمل شد و رقابت قابل قبولي در اين انتخابات به وجود آمد. همچنين در انتخابات شوراي سوم نيز همانند مجلس هفتم عمل نشد هر چند كه در اين انتخابات هم اشكالات جدي وجود داشت... من فكر مي‌كنم كه اكثر نمايندگان مجلس ششم براي حضور در انتخابات آتي ثبت‌نام مي‌كنند... عملكرد آقاي احمدي‌نژاد، عملكردي است كه به طور مرتب راي اصلاح‌طلبان را افزايش مي‌دهد ولي در جمع اصلاح‌طلبان هم يك گروهي تشكيل شده كه عمدتا از كساني هستند كه در دولت آقاي خاتمي‌‌و مجلس ششم بوده‌اند... [آيا تعريف مشخصي از تندرويي داريد؟] به نظر من بحث تندروي و اعتدال را جناح مقابل اصلاح‌طلبان راه انداخته براي اين كه فتنه‌اي را در جريان رقيب خود ايجاد كند. عده‌‌اي هم دنباله‌رو اين بحث شده‌اند و اين مساله را تكرار مي‌كنند. به نظر من كساني كه عمدتا اين اصطلاحات را به كار مي‌برند، منظورشان از تندرو كساني هستند كه مطابق ميل آن‌ها عمل نكرده‌اند.‌ما در حال حاضر شرايط را طوري ارزيابي نمي‌كنيم كه بخواهيم وارد اين نوع تقابل‌‌ها شويم... [درباره تاثيرگذاري نيروهاي جوان و نسل سوم جبهه مشاركت] ‌ما در مشاركت يك شرايطي را از ابتدا داشتيم كه الان هم وجود دارد. اول اين كه اختلاف جدي را در حزب شاهد نبوده‌ايم هر چند ممكن است كه در بدنه با ديدگاه‌هاي متنوع و متفاوتي هم روبه‌رو بوده باشيم. يعني در شوراي مركزي حزب در اوايل تشكيل افرادي بودند كه كاملا جزو افراد مدرن اصلاح‌طلب محسوب مي‌شدند و عده‌اي هم بودند كه جزو طيف سنتي اين جريان سياسي به شمار مي‌آمدند ولي هيچگاه در درون حزب و فعاليت‌ها دچار مشكل نمي‌شديم و بعد از مدتي كه اين افراد در كنار هم نشستند و بحث‌هايي را با هم داشتند به قدري به هم نزديك شدند كه با ذهنيت قبلي خود آن‌ها نمي‌‌خواند.‌ ولي ضمن اين‌كه ما مشكل اختلاف درون حزبي به شكلي كه در خيلي از احزاب پيش مي‌‌آيد نداريم بايد به اين نكته توجه كنيم كه‌نسل اول مشاركت بايد به تدريج جاي خود را به نسل‌هاي بعدي و جوان‌تر‌‌ها بدهد وگرنه حزب در جا مي‌زند و سپس رو به افول مي‌‌رود.
در كنگره گذشته كه بحث تعيين دبيركل مطرح بود و آقاي خاتمي ‌‌هم اين مسووليت را نمي‌پذيرفت، من مايل نبودم اين مساله را بپذيرم و‌استدلالم هم اين بود كه «منطق كار حزبي حكم مي‌كند فردي جوا‌ن‌تر از دبير كل قبلي دبيركل شود.» اگر مي‌خواهيم با نگاه به آينده حزب حركت كنيم ‌بايد كسي بيايد كه از نظر سياسي پختگي لازم را داشته باشد و از نظر سني هم جوان‌تر‌باشد اما مجموعه شرايط حزب به سمتي رفت كه اين امر محقق نشد... بعيد مي‌دانم تفاوت محسوسي نيز در مواضع و عملكرد قبل و امروز جبههء مشاركت مشاهده شود اما در رابطه با حاكميت چنانچه حاكميت را كليت‌نظام تلقي كنيم و نه صرف دولت، سياست ما، سياست قبول كليت و انتقاد به اجزا براي اصلاح بوده و هست.
يعني ما جزو اين نظام هستيم و نظام جمهوري اسلامي ‌‌را متعلق به خودمان مي‌دانيم. سهم اصلاح‌طلبان را در انقلاب و شكل‌گيري جمهوري اسلامي ‌‌نه تنها كم‌تر از محافظه‌كاران نمي‌دانيم بلكه اين سهم را ‌بيش‌تر هم مي‌دانيم. اما در رابطه با رويكرد ما نسبت به دولت كه مورد سوال شما بود طبعا با اين نگاه كه عرض كردم ما نسبت به بسياري از امور و از همه بيش‌تر نسبت به عملكرد دولت انتقاد جدي داريم. به نظر من اشكال اصلي دولتمردان فعلي اين است كه با مقتضيات 30 سال پيش مي‌‌خواهند امروز كشور را اداره كنند و اين را اصول‌گرايي مي‌‌پندارند در صورتي كه اين به معناي ‌‌در نظر نگرفتن عنصر زمان و مكان است كه همواره يكي از اصلي‌ترين ملاك‌‌ها و معيارهاي امام در تصميم‌گيري‌‌هايشان بوده است.

مراسم چهلم دكتر زهرا در دانشگاه تهران

روزنامه سرمایه - ایمان پاك‌نهاد: مراسم یادبود دكتر زهرا بنی‌یعقوب، پزشكی كه به طور داوطلبانه در همدان خدمت می‌كرد و در بازداشتگاه ستاد امر به معروف همدان به طرز مشكوكی از دنیا رفته بود، ظهر دیروز (سه‌شنبه) در دانشكده داروسازی دانشگاه تهران برگزار شد.

در حیاط دانشگاه تهران پوسترهای تبلیغاتی مختلفی از جمله تبلیغ برای سخنرانی‌هاشم آقاجری در دانشكده ادبیات و... به چشم می‌خورد، ولی درباره برگزاری مراسم یادبود دكتر زهرا هیچ پوستری دیده نمی‌شود.

نیم‌ساعت مانده به شروع مراسم، پوستر‌های رنگی در اندازه 4A مربوط به برگزاری این مراسم به در‌و‌دیوار دانشكده داروسازی چسبانده می‌شود. روی این پوستر‌ها این چنین نوشته شده است: «آی آدم‌ها كه برساحل نشسته، شاد و خندانید... به یاد مظلومیت دكتر زهرا بنی‌یعقوب گرد هم می‌آییم.»

دكتر زهرا یك ماه و نیم پیش به همراه نامزدش در پاركی در همدان توسط نیروهای ستاد امر به معروف و نهی از منكر بازداشت شد. پس از 48 ساعت بازداشت وقتی خانواده‌اش به این شهر مراجعه كردند ماموران خبر از خودكشی دكتر زهرا در بازداشتگاه دادند. مرگی كه به عقیده خانواده زهرا مشكوك بوده و با توجه به شواهد موجود فرضیه خودكشی او را منتفی می‌كند.

حدود 200 نفز از دانشجویان دانشگاه علوم پزشكی و دانشكده داروسازی، صندلی‌های قرمز رنگ سالن رازی را پر كرده‌اند و منتظرند تا خانواده دكتر زهرا به جمع آن‌ها اضافه شود. دم در ورودی سالن رازی یكی از دانشجوها مشغول چسباندن توماری به دیوار است. این تومار كه در برگیرنده خواسته دانشجویان برای معرفی عاملان مرگ دكتر زهراست، خطاب به قوه قضاییه نوشته شده: «به این وسیله مراتب اعتراض خود را نسبت به آنچه بر دكتر زهرا رفته است، اعلام داشته و خواهان تشكیل هیات نظارت و بازرسی برای معرفی عاملان این حادثه تاثربرانگیز هستیم.» این نامه را بیش‌تر از سه هزار دانشجو امضا كرده‌اند.

پیش از شروع مراسم، موزیك متن محزون فیلم «بوی پیراهن یوسف» ساخته مجید انتظامی در سالن پخش می‌شود. رحیم بنی‌یعقوب با چشم‌هایی نمناك همراه با همسرش از راه می‌رسند و به ردیف اول راهنمایی می‌شوند. می‌نشینند و به عكس بزرگ ویدیویی زهرا كه در پس زمینه صحنه قرار دارد، خیره می‌شوند.

كف صحنه حدود 40 عدد شمع روشن قرار دارد كه به نظر با ترتیب خاصی چیده نشده‌اند. در گوشه سمت چپ هم شش عدد صندلی در دو ردیف چیده شده است. صندلی وسط ردیف اول به طور نمادین به زهرا تعلق دارد و همه جای آن پر از شمع‌های روشن است.

چند نفر از دانشجویان، هر یك چند جمله ادبی را برای حاضران می‌خوانند. یكی از آن‌ها این چنین می‌گوید: «چقدر خسته‌ام من امروز، تمام درس‌هایم را خوانده‌ام، چند سالی می‌شود به صبحی می‌آیم تا به عصری، آخر فردا كه از راه می‌رسد من پزشك این دیارم، مردمانی بباید كه من درمان كنم، اما نمی‌دانم كه روح رنجورم را به چه درمان كنم، فردای من چه خواهد شد آیا...»

رحیم برای سخنرانی به روی سن می‌رود. ابتدای حرف‌هایش عذرخواهی می‌كند كه با صدایی مملو از بغض سخن می‌گوید و بعد این چنین آغاز می‌كند: «باور نمی‌كند دل من مرگ خویش را/ آخر چگونه این همه رویای نو نهال/ نگشوده گل، ننشسته در بهار/ می‌پژمرد به جان من و خاك می‌شود.»

رحیم گریه‌كنان ادامه می‌دهد: «زهرا جان! چند روزی كه از پركشیدنت گذشته بود، برای پیدا كردن مدركی كه نشان دهد تو پزشك بوده ای و به طور داوطلبانه برای خدمت به نقاط محروم رفته‌ای به سراغ وسایل تو می‌روم. در ابتدای جزوه‌هایت دایما به این جمله بر می‌خورم: «الهی یاد تو میان دل و زبان است و مهر تو میان سر و جان» و دلم دوباره آتش می‌گیرد. ای كاش می‌دانستی كه گریه‌های زنان روستایی وقتی كه برای آوردن یادگاری‌هایت به روستای «سیس» رفته بودم با من چه كرده است.»

برادر دكتر زهرا به حرف‌هایش خاتمه می‌دهد: «سوال‌های زیادی دارم كه از تو بپرسم. سوال‌هایی كه تا لحظه مرگ در سینه ام می‌ماند.»

مراسم تمام می‌شود. رحیم كه از سالن خارج می‌شود دور و برش را دانشجوها پر می‌كنند. یكی از همكلاسی‌های دكتر زهرا خطاب به رحیم می‌گوید: «قرار بود چند نفر از بچه‌هایی كه با زهرا دوست بودند، سخنرانی كنند; اما چه می‌توان كرد. برای ما محدودیت ایجاد كرده‌اند.»
روز دوشنبه قرار بود مراسمی نیز برای گرامیداشت زهرا در دانشكده علوم پزشكی دانشگاه تهران برگزار شود كه به گفته رحیم بنی‌یعقوب این مراسم لغو شد.

یكی دیگر از دانشجویان كه خود را عضو سازمان نظام پزشكی معرفی می‌كند درباره فعالیت‌های خود برای پیگیری موضوع دكتر زهرا به رحیم می‌گوید: «با دكتر صدر، رییس سازمان نظام پزشكی صحبت كردیم و ایشان هم نامه‌ای را خطاب به رییس قوه قضاییه نوشتند و ارسال كردند. تا حد توان پیگیری‌هایمان را ادامه خواهیم داد.» یك دانشجوی دیگر به رحیم می‌گوید: «اجازه دهید مساله روال قانونی خود را طی كند. من از شما خواهش می‌كنم كه مساله را سیاسی نكنید و كار را به ما دانشجویان واگذار كنید. هر چند كه دانشجویان مارك دار هم نباید در این مساله دخالت كنند.»

رحیم آخرین خبرهای مربوط به پرونده خواهرش را برای دوستان او بیان می‌كند: «پس از گذشت یك ماه و نیم از مرگ زهرا و شكایت ما، برای متهمان پرونده به دلیل دستكاری در پرونده و زمان بازداشت ونه به دلیل مرگ خواهرم در بازداشتگاه، قرار وثیقه شان صادر شده است. حكم بازداشت زهرا 24 ساعت بوده اما او را 48 ساعت در بازداشتگاه نگه داشتند.اكنون تاریخ بازداشت را در پرونده یك روز به جلو آورده‌اند تا زمان بازداشت را همان 24 ساعت جلوه دهند.»

او ادامه می‌دهد: «برای متهمان پرونده مرگ خواهرم وثیقه‌های یك یا دو میلیون تومانی تعیین شده است . این متهمان حتی یك روز هم در بازداشت نبوده‌اند. فقط برای رئیس بازداشتگاه وثیقه 20 میلیونی تعیین شده است ولی او همچنان در سمتش باقی است و بازداشتگاه تحت ریاست او اداره می‌شود.»

اردوی منطقه‌ای جوانان مشاركت در مازندران

 

نوروز: چهارمین اردوی منطقه‌ای شاخه جوانان جبهه مشارکت ایران اسلامی در روزهای پنج‌شنبه و جمعه گذشته به میزبانی شاخه جوانان منطقه مازندران برگزار شد. به گزارش خبرنگار نوروز، این اردو به علت توقف اتوبوس حامل اعضای شاخه جوانان مرکز و منطقه تهران جبهه مشارکت که «الهه کولایی» عضو شورای مرکزی این حزب و نماینده مردم تهران در مجلس ششم را نیز در کنار خود می‌دیدند، توسط نیروهای انتظامی ساری با چند ساعت تاخیر آغاز شد.

به گزارش خبرنگار نوروز، در ابتدای اردو، مجری مراسم با انتقاد از توقف چند ساعته اتوبوس حامل اعضای جبهه مشارکت، خواستار کم‌هزینه‌تر شدن فعالیت‌های حزبی در کشور و افزایش تحمل مسئولین شد.

سپس قاسمی مسئول شاخه جوانان منطقه مازندران که میزبانی مراسم را برعهده داشت، به اعضای مناطق مختلف جبهه مشارکت که از استان‌های مختلف به مازندران آمده بودند، خیرمقدم گفت.

در ادامه، غلامی رئیس شورای منطقه مازندران نیز در سخنانی گفت: «فریب ظاهر زیبای مازندران را نخورید زیرا فقر موجود در لایه‌های این استان بیداد می‌کند».

وی همچنین ضمن ارائه گزارشی از فعالیت‌های جبهه مشارکت منطقه مازندران و ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان در این استان، بر لزوم ائتلاف حداکثری مجموعه اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس هشتم تاکید کرد.

پس از خوش‌آمدگویی میزبانان، «سید شهاب‌الدین طباطبایی» رئیس شاخه جوانان جبهه مشارکت نیز طی سخنان کوتاهی از مسئولان و اعضای شاخه جوانان و شورای منطقه مازندران بابت قبول میزبانی این اردو تشکر کرد.

اما اصلی‌ترین بخش افتتاحیه سخنان «الهه کولایی» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت بود. نماینده مردم تهران در مجلس ششم در این اردو گفت: «وظیفه همه ما این است كه منافع ملی را بر منافع حزبی در كشور ارجح بدانیم».

وی افزود: «تفاوت در آرزو و خواسته‌هایمان این است كه در بسیاری از مواقع جای همدیگر را می‌گیرند و تمایلات به جایی می‌رسند كه هیچگاه قابل دسترسی نیست».

کولایی اظهار داشت: «ظرفیت‌سازی و یا همان دمكراتیزه شدن جامعه به مقتضای توانایی، ارزش‌ها و استعدادهای خدادادی است تا تلاش برای توزیع این منابع در سطح قلمرو ملی انجام گیرد كه خوشبختانه تجربیات بسیار خوبی هم در این رابطه وجود دارد».

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت بیان كرد: «راه عملیاتی كردن و تحقق بخشیدن به خواسته‌ها را باید بیابیم تا با نگاه پیشین و واقع‌بینانه به شرایط بین‌المللی و ملی مسائل حل گردد».

وی تاكید كرد: «یكی از مشکلات فعالیت احزاب در كشور،‌وجود نداشتن تعریف جامع و کاملی از منافع ملی است كه برای حل آن در جامعه ایران نیازمند زمان هستیم؛ اما در هر صورت باید منافع ملی را باید بر هر امر دیگری ارجح دانست».

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در بخش دیگری از سخنانش اضافه كرد: «ما دیدیم شكافها، بی‌مهریها و عقب‌ماندگیها چگونه ما را در هدفی واحد دچار تشتت ساخت تا دیگران با ایجاد شكاف در میان ما به اهدافشان دسترسی پیدا كنند».

وی در همین زمینه ادامه داد: «به عنوان مثال در انتخابات ریاست جمهوری نهم آمار مجموعه اصلاح طلبان 17 میلیون نفر بود. آیا نمی‌توانستیم در چارچوب سیاستی متمركز و در سطحی نازلتر و سرعتی‌تر حركتی منسجم برای انتخابات داشته باشیم؟».

وی اظهار داشت: «بیایید نقش جوانان را پررنگ تر كنیم و از تجربه گذشتگان استفاده كنیم».

كولایی گفت: «تقویت نگاه واقع‌گرایانه با درس گرفتن از تجربه دیگران باید در دستور كار قرار گیرد زیرا امكان ندارد نماینده‌ای بخواهد كاری بنیادی در مجلس انجام دهد اما پشتوانه حزبی نداشته باشد».

نماینده مردم تهران در مجلس ششم گفت: «وظیفه دمكراتیزه ساختن از درون تنها ابزاری است كه به ما امنیت می‌دهد و ما را نسبت به تمام توطئه‌ها كه در مرزهای ایران بسیار جدی هستند كاملا ایمن می‌كند».

وی تاکید کرد: «هیچ مسیری كم‌هزینه‌تر از مسیر اصلاحی نیست و ما تجربیات بسیاری به همراه هزینه‌ها و دستاوردها داریم و باید از جایی آغاز كنیم و این مسئله از طریق رعایت حقوق خانواده‌ها آغاز خواهد شد».

كولایی خاطرنشان كرد: «ما در منطقه‌ای زندگی می‌كنیم كه در پیرامون ما تحولات اساسی اتفاق افتاده و با انقلابی كه در آمریكا روی داده (11 سپتامبر) روند منطقه را دستخوش تغییر كرده است».

كولایی در پایان اشاره كرد: «ما باید زیربناها را برای جامعه تقویت كنیم و از همه نیروها و امكانات خود برای تعالی جامعه استفاده كنیم».

پس از سخنان کولایی، لوح تقدیری از جانب منطقه مازندران جبهه مشارکت به وی به علت تلاش‌هایش در راه استیفای حقوق ملت و زنان ایرانی در دوران نمایندگی مجلس ششم اهدا شد.

همچنین لوح‌تقدیرهای دیگری از جانب «محسن میردامادی» دبیرکل جبهه مشارکت به روسای شاخه‌های جوانان مناطق سیستان و بلوچستان، فارس، همدان و مازندران به علت میزبانی اردوهای منطقه‌ای شاخه جوانان این حزب اهدا شد. گفتنی‌است که اردوی شاخه‌های جوانان مناطق جبهه مشارکت، ‌روز جمعه با برگزاری نشست تخصصی در رابطه با انتخابات مجلس هشتم به کار خود پایان داد.

 

پيامبران نيامدند كه چيزی را به زور بر مردم تحميل كنند

 

نوروز: رییس جمهور سابق کشورمان گفت: : ما خواستار حضور مردم در انتخابات و تشكيل مجلس آگاه، مومن، شجاع، داراي درك كارشناسانه و آشنا به مطالبات مردم اعم از حقوق و آزادي‌ها و نيازها، تلاشگر براي حفظ اسلام و عزت ملت، دفع توطئه‌ها از كشور، ارتقا ظرفيت و شخصيت ملت و كشور در عرصه‌هاي جهاني هستيم

به گزارش روابط عمومی بنیاد باران ،حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی كه در آستانه ميلاد امام رضا(ع) به دعوت مجمع روحانيون مبارز استان به مشهد سفر كرده است شامگاه چهارشنبه در سالن شهيد بهشتي اين شهرگفت: امام رضا(ع) مظهر عقلانيت اسلام است؛ حضرت علي‌ابن موسي الرضا(ع) دو كار عمده در حوزه اسلام انجام داد.

وي عرضه و ارائه جنبه عقلاني و معنوي دين خدا و حقيقت دين و نيز تبيين پايه‌هاي نظري و اجتماعي سيستم مطلوب حكومت عدل اسلامي با محوريت امام معصوم را دو اقدام مهم امام رضا(ع) دانست.

سید محمد خاتمي گفت: امام باقر(ع) و امام صادق(ع) در دوره برزخي تحول حكومت اموي و عباسي مجالي يافتند تا چهارچوب اساسي نظام حقوقي و اسلامي را از ديدگاه شيعي شكل داده و تثبيت كنند و امام رضا مظهر عقلانيت اسلام باشد.

وي با بيان اينكه دراين زمينه حوزه‌هاي علميه و مجامع ديني ما كم كار كرده‌اند افزود: آنگونه كه در تبيين نقش امام صادق(ع) و امام باقر(ع) در تثبيت حقوق اسلام فعاليت شده بايد امروز در نقش امام رضا(ع) در تبيين عقلانيت اسلام و نشان دادن چهره مطلوب نظام سياسي و اجتماعي اسلام تلاش شود كه اين امر دستاوردهاي زيادي براي جامعه ما خواهد داشت.

وي در ادامه با اشاره به رد پيشنهاد خلافت از سوي امام رضا(ع) در توضيح علت اين اقدام امام گفت: اگر به سيره پيامبر(ع) و امام علي(ع) رجوع كنيم مي‌بينيم كه‌امام‌صادق(ع) هم پيشنهاد مشابهي را در جريان سرنگوني ديكتاتوري اموي از سوي سياه‌جامگان نپذيرفت و پيامبر(ص) هم وقتي حكومت تشكيل داد كه همه مردم مدينه با او بيعت كردند و همه از او خواستند.

رييس بنياد باران افزود: امام رضا(ع) هم پيشنهاد خلافت مامون را نمي‌پذيرد و خطاب به او مي‌فرمايد "اگر خلافت حق توست نبايد آن را به ديگري ببخشي و اگر حق تو نيست چرا چيزي را كه از آن تو نيست مي‌بخشي." وي گفت: از ديدگاه اين بزرگان، حكومت اسلامي در صورتي مشروع است كه مورد رضايت همه اقشار جامعه باشد.

وي افزود: از ديدگاه شيعي و اسلامي اگر گروهي به زور متوسل شده و حكومت را به دست بگيرد حتي اگر حكومت‌كنندگان انسانهاي شايسته‌اي باشند آن حكومت مطلوب نيست.

خاتمي ادامه داد: اگر حكومت بدون اتكا به راي مردم از طريق تزوير به دست آمده باشد مطلوب نيست. امام رضا حكومت تضميني مامون باشد را نه به انتخاب و راي مردم، نمي‌پذيرد.

وي در ادامه با اشاره به اينكه امام خميني(ره) در اوج فساد حاكم آمد و در راس يك انقلاب قرار گرفت افزود: آنچه كه از دل اين انقلاب اسلامي برون آمد و مردم به آن راي دادند جمهوري اسلامي بود.

رييس جمهور سابق کشورمان ادامه داد:امروز كساني مي‌گويند "راي مردم مفهوم ندارد و به هر قيمتي كه هست بايد بر مردم حكومت كنيم."

وي افزود: اين در حالي است پيشنهاد جمهوري اسلامي در آن زمان و اينكه امام خميني(ره) ميزان را راي ملت دانستند خود ريشه‌اي مهم و اساسي است كه سبب شده جنبش اسلامي مردم ايران از جنبشهاي ظاهري و تو خالي ديگري كه به نام اسلام است، جدا شود.

وي تصريح كرد: از دل انقلاب شما جمهوري اسلامي برخاست و اما از جنبش‌هاي پوچ آنان عمارت اسلامي افغانستان.

او گفت: از دل اين انقلاب حكومت مظلوم برآمده نه حكومت جباران بر بردگان، حكومت مردم آزاده، متفكر و مومن خويشتن.

خاتمي گفت: در بينش اسلامي امام پاسدار عدل و محور جامعه عدل بنياد است و خداوند هم مي‌فرمايد "پيامبران را فرستاديم و كتابها نازل كرديم و صاحب قيام ناس(مردم) هستند.

رییس موسسه بین المللی گفتگوی فرهنگها وتمدنها اظهار داشت: پيامبران نيامدند كه چيزي را به زور بر مردم تحميل كنند آمده‌اند آگاهي دهند، اراده‌ها را تقويت و ايمان را بالا ببرند تا خود مردم عدل را پياده كنند و آنگاه امام معصوم پاسدار، نگهدار و نگهبان عدل باشد.

وي با بيان اين حديث كه امام بايد جهان را پر از عدل كند افزود: حكومت بايد متكي بر آرا و نظرات مردم باشد، پيشنهاد جمهوري اسلامي يك پيشنهاد خلق‌الساعه نيست، پيشنهادي اساسي است زيرا اگر ما خواهان جمهوري هستيم، تعيين‌كننده راي ملت است.
سید محمد خاتمي ادامه داد: ما به عنوان يك مسلمان و انقلابي و انساني كه خواستار عزت و عظمت اسلام و مسلمانان است از حقوق و آراي مردم دفاع مي‌كنيم.

وي در اين راستا آنچه اهميت دارد تقويت نهادهاي مردمي در جمهوري اسلامي دانست و گفت: ما خواستار پيشرفت و توسعه همه جانبه كشور بر مبناي مشاركت و حضور همه جانبه مردم هستيم.

رییس بنیاد باران افزود: ما خواستار عدالت هستيم اما عدالت به معنای توزیع فقر نيست و جامعه‌اي مي‌خواهيم كه در آن ثروت باشد اما اين ثروت عادلانه توزيع شود.

وي بزرگترين فساد در جامعه اسلامي را دروغ گفتن به مردم و بدترين فسادها را تحقير آنان و اجازه ندادن به آنها تا راي خود را آزادانه اعلام كنند، دانست.

خاتمی گفت:" ما معتقد به دفاع از راه امام خميني(ره) و جمهوري اسلامي هستيم و كساني را دلبسته انقلاب نمي‌دانيم كه حاصل انقلاب يعني جمهوريت نظام اسلامي را قبول ندارد."

خاتمي در آستانه انتخابات مجلس گفت: ما خواستار حضور مردم در انتخابات و تشكيل مجلس آگاه، مومن، شجاع، داراي درك كارشناسانه و آشنا به مطالبات مردم اعم از حقوق و آزادي‌ها و نيازها، تلاشگر براي حفظ اسلام و عزت ملت، دفع توطئه‌ها از كشور، ارتقا ظرفيت و شخصيت ملت و كشور در عرصه‌هاي جهاني هستيم.

وي ابراز اميدواري كرد: ملت با همه وجود براي ايجاد چنين مجلسي تلاش كند و همه مسوولان و دست‌اندركاران به دفاع از اسلام و جمهوري اسلامي و راه امام، راههاي برگزاري انتخاباتي سالم و آزاد را فراهم كنند.