در پی سفر اخیر رییس‌جمهوری روسیه به تهران، گمانه‌زنی‌های مختلفی درباره تبعات این سفر و «پیام خاص» پوتین به رهبری ایران در محافل سیاسی درگرفته است. این گمانه‌زنی‌ها از آن رو گسترده بود كه سفر پوتین در پی دیدار وی با «كاندولیزا رایس» و «رابرت گیتس»، وزرای خارجه و دفاع آمریكا، «نیكلا ساركوزی»، رئیس‌جمهور فرانسه و در نهایت «آنگلا مركل» صدراعظم آلمان انجام شد و براین مبنا، احتمال وجود پشتوانه‌ای جدی درباره پیشنهاد وی به ایران در نزد تحلیلگران شكل گرفته است. در این‌حال، سخنان «جرج دبلیو بوش» رییس جمهوری آمریكا درباره سفر پوتین به تهران و هشدار وی درباره «احتمال بروز جنگ جهانی سوم» در صورت عدم توقف فعالیت‌های هسته‌ای ایران، بار دیگر بحث مربوط به حمله به ایران را به سطح رسانه‌ها كشانده است.در این زمینه، خبرنامه مشاركت، ارگان جبهه مشاركت ایران اسلامی، در شماره اخیر خود با بررسی گمانه‌زنی‌های موجود درباره اخبار حمله به ایران به ارزیابی آنها نشسته است كه  نسبت به انتشار آن در سایت اقدام می‌كنیم.

خبرنامه مشاركت: در هفته‌هاي گذشته مجددا موجی از اخبار و گزارش های مربوط به احتمال حمله نظامی به ایران از سوی رسانه های خارجی با منابع مختلف طرح و منتشر شده است. این رسانه‌ها این بار در گزارش‌های خود جزییات بیشتری را از نحوه اقدام در صورت حمله به چاپ رسانده اند.

استناد این گزارش‌ها در پاره‌ای موارد به مقاماتی از ایالات متحده باز می گشت كه در اظهاراتی دو پهلو گزینه نظامی را منتفی نمی دانستند. اما در این میان این بار مقامات دولت جدید فرانسه گوی سبقت را از شركای آمریكایی ربوده و مواضع متفاوت و لحن خصمانه‌ای را نسبت به سلف خود و نیز شركای اروپایی خود و حتی بریتانیا اظهار كردند كه اگرچه در بدو امر اظهارات كوشنر تكذیب شد ولی بعد شكل دیپلماتیك تری از آن توسط رییس جمهور فرانسه مطرح گردید.

از سوی هر دو این كشورها همچنین اعلام شد كه درصورتی كه چین و روسیه در وضع اعمال تحریم های بیشتر در شورای امنیت با دیگر اعضای 5+1 همراهی نكنند تلاش می شود كه این تحریم‌ها از سوی خود این كشورها و نیز اتحادیه اروپا اعمال شود.

در برابر، جمهوری اسلامی هم در سطوح مختلف به این موج خبری واكنش هایی داشت. مقام رهبری پاسخ ایران را در صورت هرگونه تعدی، قاطع دانستند. برخی مقامات ارشد نظامی هم در همین راستا اظهار نظرهایی داشتند. رییس جمهور احتمال حمله را به دلیل درگیری هایی كه آمریكایی ها فعلا در عراق دارند و نیز با استناد به اینكه عقلایی در آمریكا مقامات این كشور را از این اقدام بازخواهند داشت؛ منتفی دانست.

در سطوح غیر رسمی و تحلیلی سه نوع واكنش به این موج خبری مشاهده می‌شود:
برخی این موج خبری را مثل دفعات قبل، بیشتر یك جنگ روانی گسترده با هدف تغییر مواضع تهران ارزیابی می‌كنند. این گروه معتقدند شواهد متعددی از عدم امكان تحقق حمله به ایران وجود دارد و نه آمریكا از پتانسیل قبل از اشغال عراق برخوردار است كه خودسرانه و یكجانبه دست به چنین اقدامی بزند و نه در اروپا زمینه ای برای همراهی وجود دارد به ویژه آنكه احساسات ضد جنگ در افكار عمومی همه این كشورها نسبت به گذشته چند برابر تشدید شده است. همچنین كوچكترین اتفاقی در ایران به بی‌ثباتی در منطقه دامن خواه زد كه كشورهای حوزه خلیج فارس و همسایگان ایران به دلیل درخطر افتادن منافع خود از احتمال این بی‌ثباتی به شدت نگران هستند.

گروه دیگری هستند كه معتقدند اگرچه استدلال گروه نخست غیرواقعی نیست ولی دربرابر، امكان هرگونه تحركی منتفی هم نیست. این گروه به تجربه عراق و نیز انتخابات 15 ماه آینده در ایالات متحده اشاره می كنند و معتقدند با توجه به اوضاع نامناسب جمهوری خواهان نزد افكار عمومی آمریكا كه شكست آنها را در انتخابات قریب الوقوع حتمی نشان می دهد؛ یك اقدام متهورانه احتمال معكوس شدن این وضعیت را بالا می‌برد ضمن آنكه گذشت زمان، دموكرات ها را در اتخاذ مواضع سخت‌تر علیه ایران تحریك كرده است و دموكرات‌ها حالا كمتر از پتانسیل خود برای بازدارندگی جمهوری‌خواهان بهره می برند. اتحاد نمایندگان جمهوری‌خواه و دموكرات در تصویب قاطع طرح تروریست خواندن سپاه پاسداران در كنگره آمریكا مثالی است كه در این زمینه مطرح می‌شود.

گروه بسیار كم شماری نیز هستند كه این اخبار را زمینه ساز یك توفان نزدیك می‌دانند.
از نقطه نظر استراتژیك صرفنظر از اینكه تحلیل كدامیك از این 3 گروه قوت بیشتری نسبت به دیگری دارد این نكته مهم است كه در هر صورتی چگونه می‌توان به بهترین وجه از منافع و امنیت ملی كشور دفاع نمود.

یك نسخه تجویزی این است كه سیاستهای بازدارنده را تشدید كرد و از سطوح تنش به منظور اجتناب از هرگونه ایجاد فرصت برای بهانه‌جویی كاست. در همین زمینه برخی معتقدند كه تغییر پاره‌ای روش‌های تهاجمی در روابط بین الملل و برداشته شدن گام‌های عملی تحقق زمینه‌های آشتی ملی در داخل اجتناب‌ناپذیر و ضروری است و متقابلا پاره‌ای نیز معتقدند شدت یافتن سیاست‌های تهاجمی نشان‌دهنده اقتدار بیشتر و عقب‌نشینی دشمنان خواهد شد.

هر یك از این سویه‌های تحلیلی اما مادام كه با همراهی افكار عمومی و در راس آنها گروه‌های مرجع و نخبگان توام نباشد تاثیر لازم را نخواهد داشت. جهت‌گیری افكارعمومی می‌تواند میزان نسبی توفیق هر یك از این گزینه‌ها را نشان دهد كه متاسفانه تمهیداتی در این زمینه به چشم نمی‌خورد.

آمادگی كشور برای سناریوهای مختلف كه از سوی پاره‌ای مقامات مطرح شده البته لازم است ولی این آمادگی بدون زمینه‌سازی برای همبستگی بافتهای سیاسی و اجتماعی كامل نیست. ارتقای پیوندهای درونی جامعه نیز اقتضائاتی دارد كه تاكنون بارها از سوی جبهه مشاركت بر آنها تاكید شده ولی متاسفانه كمتر شاهدی بر تغییر روش‌های گذشته یافته است.

تمهیداتی كه دولت‌ها در برابر حوادث غیرمترقبه اتخاذ می كنند فقط در صورتی نیست كه احتمال وقوع آنها را قطعی و قریب‌الوقوع بدانند. زمانی كه قطعیت این حوادث مسجل شود معمولا آنقدر دیر هست كه كار زیادی برای جلوگیری از آسیب های احتمالی نمی‌توان كرد. برای مصون ماندن از هر نوع خطر باید از پیش خود را رویین‌تن كرد و این مصونیت به‌ویژه بدون مطلع كردن و همراه ساختن افكارعمومی ناقص و ناكارآمد خواهد بود.

گزارش ويژه از پشت‌پرده‌ رفتن لاریجانی

 

نوروز: سخنگوی دولت گفت: استعفای علی لاریجانی رییس شورای عالی امنیت ملی پذیرفته شد و مراحل جانشینی ایشان در حال طی شدن است.

«غلامحسین الهام» روز شنبه در نشست خبری خود با خبرنگاران خبر داد: آقای علی لاریجانی به دلیل مشكلات شخصی مایل بودند كه در دیگر حوزه‌های سیاسی جمهوری اسلامی ایران فعالیت كنند و در این راستا تقاضاهایی را مطرح كرده بودند و اصرار به استعفا داشتند كه گویی در حال حاضر این استعفا پذیرفته شده و موضوع جانشینی ایشان در حال طی شدن مراحل است.

وی در پاسخ به این سؤال كه «آیا آقای سعید جلیلی جایگزین ایشان خواهد شد؟»، گفت: بله آقای جلیلی جایگزین ایشان خواهد شد.

سخنگوی دولت دلیل استعفای «علی لاریجانی» دبیر شورایعالی امنیت‌ملی را «دلایل شخصی» عنوان کرد، اما گزارش «نوروز» نشان می‌دهد که این استعفا در حوادث یکساله و اختلافات گسترده وی با احمدی‌نژاد مربوط بوده است.

به گزارش خبرنگار نوروز، لاریجانی از مدتها پیش در زمینه پرونده هسته‌ای با احمدی‌نژاد دچار اختلافات زیادی بود و حتی در مواردی، احمدی‌نژاد با اعزام چهره‌هایی چون «مجتبی ثمره هاشمی» تحت عنوان «نماینده ویژه» خود به کشورهایی چون فرانسه و انجام مذاکرات، عملا لاریجانی و اعتبار مذاکرات خارجی او را دچار ابهام ساخته بود.

همچنین، در مواردی چون مذاکرات لاریجانی و سولانا در سال گذشته که روند پرونده هسته‌ای در حال بهبود بود و گفته می‌شد لاریجانی قول‌ تعلیق غنی‌سازی را به طرف اروپایی داده است، احمدی‌نژاد با سخنرانی‌هایی عجیب در جریان سفرهای استانی خود و طرح مسایلی چون «متوقف‌نکردن غنی‌سازی حتی برای یک‌روز» و یا اینکه «اروپایی‌ها به ما گفته‌اند غنی‌سازی را برای یک روز متوقف کنید که ما نمی‌پذیریم»، تاثری منفی در به نتیجه رسیدن مذاکرات لاریجانی داشته است.

از همان زمان برای چندین بار گفته می‌شد لاریجانی از مسؤولیت خود استعفا داده، اما هربار این شایعه تکذیب می‌شد و در واقع، استعفای وی پذیرفته نمی‌شد.

تازه‌ترین اختلاف لاریجانی و احمدی‌نژاد که به سطح رسانه‌ها کشیده شد، به مذاکرات پوتین با مقام رهبری در هفته گذشته مربوط می‌شود. در حالیکه لاریجانی بصراحت خبر از ابلاغ «پیام خاص هسته‌ای» پوتین به مقام رهبری داده بود، احمدی‌نژاد یک روز بعد در جمع خبرنگاران مدعی شد که پیام پوتین هیچ ارتباطی به مسایل هسته‌ای نداشته و «پیام صلح و دوستی» بوده است!

استعفای لاریجانی این بار اما در شرایطی تائید می‌شود که قرار بود روز سه‌شنبه مذاکرات تازه‌ای با سولانا در رم داشته باشد. این درحالی بود که دوهفته پیش احمدی‌نژاد در نطق پیش‌خطبه نمازجمعه روز قدس نسبت به کسانی که «با نگرانی و ترس مذاکره می‌کنند»، انتقاد کرده بود. هرچند، بخشی از اظهارات احمدی‌نژاد درباره «مذاکرات مخفیانه هسته‌ای» ظاهرا به اقدامات اخیر حسن روحانی و مسؤولان اسبق تیم هسته‌ای برمی‌گشت، اما اغلب ناظران گفته او را درباره «کسانی که با نگرانی و ترس مذاکره می‌کنند»،متوجه لاریجانی دانستند.

نکته دیگر درباره استعفای لاریجانی به فاصله اندک این اتفاق با تحولات اخیر در سپاه و حاشیه‌‌نشینی سردار رحیم‌صفوی مربوط می‌شود. رحیم‌صفوی اخیرا در مصاحبه‌ای نگرانی خود از برخی تندروی‌ها و احتمال بروز جنگ با «دشمن عصبانی، قوی و بی‌منطق» را بیان داشته بود و گفته می‌شود قبل از برکناری در جلسات داخلی، انتقادات تندی از احمدی‌نژاد و سیاست‌های جنگ‌طلبانه وی مطرح کرده بود.

احمدي‌نژاد: دستاورد سفر به نيويورك به اندازه خدا بزرگ است

اعتماد:محمود احمدي نژاد وسعت دستاورد سفرش به نيويورک را «به اندازه بزرگي خود خدا توصيف کرد.» رئيس جمهور که در جمع برخي از استادان دانشگاه صحبت مي کرد به روايت سفرش به نيويورک پرداخت. وي با تاکيد بر اينکه اظهاراتش در اين سفر دريچه هايي را به روي فرهيختگان و انديشمندان امريکا گشوده است از دانشگاهيان خواست اين راه را ادامه داده و «از دنيا سوال کنند» و «با دنيا حرف بزنند». به گزارش ايسنا وي با اشاره به اين سفر گفت؛ «ما به نيويورک سفر کرديم و براي اين سفر از قبل هدف گذاري هايي کرده بوديم؛ البته اين هدف گذاري ها به اندازه فهم خودمان بود ولي نتايجي که خداوند از اين سفر داد به اندازه بزرگي خود خدا وسعت داشت.» وي با بيان اينکه «آنها در واقع همه در پازل خداوند بازي مي کنند»، افزود؛ آنها طراحي کرده بودند که جمهوري اسلامي ايران را از موضع دانشگاه محکوم کنند و قدم به قدم آن را طراحي کرده بودند. به گزارش ايسنا رئيس جمهور در ادامه اظهاراتش گفت؛ در سال گذشته هنگام حضور در نيويورک با اعضاي شوراي روابط خارجي امريکا ديدار و گفت وگو داشتم و امسال با فرهيختگان، انديشمندان و گروه هاي فکري پشت صحنه امريکا ديدار و گفت وگويي داشتم. در اين جلسه حدود 70 نفر از بزرگان فکري امريکا به جز دو، سه نفري که مشهور هستند، حضور داشتند. در آن جلسه ابتدا سه نفر صحبت کردند. وقتي نوبت من شد، گفتم که اگر کس ديگري نيز مي خواهد صحبت کند نظراتش را بيان کند که حدود 20 نفر ديگر نيز سخن گفتند و در مجموع 23 نفر صحبت کردند و هر کدام سه چهار مطلب را گفتند. وقتي نوبت بنده شد، من به آنها گفتم اختلاف ما روي نوع نگاه به مسائل جهاني است. ما در مورد مباني با يکديگر اختلاف داريم و اگر در اين موارد بتوانيم به اشتراک دست پيدا کنيم خود به خود راه حل هاي مشترکي نيز براي مسائل جهاني مثلاً مساله عراق پيدا مي کنيم. ما در حال حاضر در نوع نگاه مان به مسائل جهاني اختلاف داريم، مباني ما در اين راستا متفاوت است. وي گفت؛ من در آن جلسه حدود 35 دقيقه فقط در مورد مباني انقلاب صحبت کردم و آنها نيز مطالبي را که مي گفتم، مي نوشتند، من نيز با آرامش آن مطالب را تکرار مي کردم و بعد که تمام سوال ها را جواب دادم، گفتم کسي مي خواهد مطلبي بيان کند. من در آن جلسه فهميدم که در برابر خيلي از آنها دريچه جديدي باز شده است؛ البته اين حرف به اين معنا نيست که بگويم همه آنها ديگر قطارکش طرفدار جمهوري اسلامي شده باشند، ممکن است حتي مواضعي بدتر در آينده اتخاذ کنند، هر کس آزاد است، مي تواند انتخاب کند ولي با توجه به صحبت هايي که در مورد مباني انقلاب شد، آنها متوجه شدند که مباني ديگري نيز هست.

براي حل مسائل جهان برنامه داريم

رئيس جمهور با تاکيد بر اينکه «ما حرف، سوال و برنامه براي حل مسائل جهان داريم» از دانشگاهيان خواست «با دنيا حرف بزنند». وي خطاب به استادان تصريح کرد؛ برويد با دنيا حرف بزنيد، از دنيا سوال کنيد، ما حرف و سوال و برنامه براي حل مسائل جهان داريم. فرهنگ اسلامي براي مديريت جهان و حل مشکلاتش راه حل دارد. عرصه براي سياسيون آنقدر براي بيان اين حرف ها باز نيست، ولي براي شما باز است. شما با جهان ارتباط برقرار کنيد، سمينار برگزار کنيد. دانشگاه هاي ما اين ظرفيت ها را دارند. شما با دانشگا ه هاي مدعي مثل دانشگاه کلمبيا ارتباط برقرار کنيد، سوال کنيد، سمينار برگزار کنيد، دولت هيچ محدوديتي براي ارتباط دانشگاهي جز با رژيم صهيونيستي قائل نيست؛ چراکه ما انديشه صهيونيستي را قبول نداريم. وي افزود؛ شما برويد در عرصه فرهنگ صدها سوال مطرح کنيد. ما محدوديتي براي دريافت علم نداريم. احمدي نژاد تاکيد کرد؛ ما براي اينکه ايران را بسازيم بايد تلاش کنيم دنيا را بسازيم. وي در پايان به حضورش در مجمع عمومي سازمان ملل در زمان سخنراني جرج بوش رئيس جمهور امريکا اشاره کرد و گفت؛ در جلسه مجمع عمومي من نشستم و سخنراني آن فرد (رئيس جمهور امريکا) را گوش دادم. خبرنگاري پرسيد تو چرا در آن جلسه نشستي و صحبت هاي آن فرد را گوش دادي؟ من به وي گفتم ما از شنيدن حرف هاي ديگران هراس نداريم. ما حرف ها را مي شنويم و اگر حرفي به دردبخور بود استفاده مي کنيم، ولي گويي در اين جلسه وقت مان تلف شد.

دانشگاه تهران در روز سخنرانی رئیس جمهور به آشوب کشیده شد

نوروز:در پی بیاینه هفته گذشته دفتر تحکیم وحدت و فراخوان روز گذشته انجمن اسلامی دانشگاه تهران امروز تریبون آزادی در مقابل درب تالار علامه امینی دانشگاه تهران در اعتراض به حضور احمدی نژاد در دانشگاه برقرار شد.

در این تریبون که نمایندگانی از تشکل های دانشگاه تهران دانشگاه علامه طباطبایی و دانشگاه پلی تکنیک در ان حضور داشتند افراد حاضر در تریبون خواستار آزادی سه دانشجوی زندانی پلی تکنیک و بازگشت اساتید اخراجی دانشگاه و بهبود وضعیت صنفی خوابگاهها شدند.

آقای حسین نقاشی به عنوان رئیس انجمن اسلامی دانشگاه تهران و آقای داوود دشتبانی و آقای مجیدشیخ پور از دانشگاه پلی تکنیک و آقای محسن سیدین از اعضای سابق انجمن اسلامی پلی تکنیک و رشید اسماعیلی از دانشجویان ممنوع الورود به دانشگاه علامه از سخنرانان این تریبون آزاد بودند در ادامه این مراسم اقای وحید رضا معصومی بیانیه شورای صنفی دانشگاه تهران را قرائت کرد و خانم آتنا فدوی بیانیه دانشگاه حقوق دانشگاه تهران را به سمع حاضرین در تریبون رساند.

این تریبون آزاد در حالی برگزار گردید که از صبح امروز به شدت با ورود دانشجویان سایر دانشگاهها به غیر از دانشگاه امام صادق و دانشگاه امام حسین به داخل دانشگاه تهران برخورد شده بود و تنها تعداد کمی از دانشجویان دانشگاههای دیگر توانستند در محل تریبون آزاد حضور یابند .

ازسویی ورود به داخل تالار علامه امینی دانشگاه تهران تنها با کارت های ویژه دعوت امکان پذیر بود و هیچ کدام از دانشجویان معترض و منتقد امکان حضور در جلسه را نیافتند .

پیش از شروع مراسم نیز درگیری بین دانشجویان و بسیجیان حاضر در محل روی داد که پس از ورود رئیس جمهور در میان تدابیر به شدت امنیتی درگیر های ابتدایی خاتمه یافت.

مراسم تریبون ازاد در ساعت 12:15همزمان با نماز ظهر خاتمه یافت که دانشجویان حاضر در تالار علامه امینی به سمت درب اصلی دانشگاه تهران حرکت کردند که با برخورد خشن نیروهای انتظامی مواجه گردیدند این برخوردها تا این سطح ادامه یافت که برای پراکنده کردن دانشجویان نیروی انتظامی از گاز فلفل نیز استفاده کرد.

دانشجویان نیز با حرکت به سمت ماشینهای که قرار بود وزیرعلوم و وزیر بهداشت و درمان را از دانشگاه خارج کنند در اطراف ماشینها تجمع کرده و شعارهايي را عليه آنان سر دادند.

دو وزیر و رئیس جمهور با تدابیر شدید امنیتی و دخالت نیروهای انتظامی موفق به ترک دانشگاه تهران گشتند و گزارشهای رسیده حکایت از آرامش نسبی در مقابل درب دانشگاه تهران در حال حاضر دارد.